Smutje187 hat geschrieben: ↑13. Dez 2022, 14:18
War wegen COVID ja nicht in Deutschland zwischen 2020 und 2022, aber ne Freundin ist Grundschullehrerin in NRW, die Schule war ständig offen, da war kein Kind „zuhause eingesperrt“, weil die Eltern müssen ja für shareholder value ran. Föderalismus?
Ich weiß auch nicht wo der Unsinn herkommt. Hier in der Kita waren sogar Kinder, von denen es ein offenes Geheimnis war, dass sie im Urlaub oder Familienbesuch in Corona-Hotspots waren, und am nächsten Tag wieder in die Kita gingen - zu relativen Hochphasen der Pandemie nach dem ersten Lockdown.
Dieses strenge Hygiene-Regime, das da zitiert wird, gab es in der Praxis nie.
Rince81 hat geschrieben: ↑13. Dez 2022, 14:44Nö, ich halte aber eine Maskenpflicht, die
nur noch im ÖPNV gilt und das auch nur in einigen Bundesländern mittlerweile grundsätzlich für albern, da die vermutlich nichts mehr verhindert und jedwedes Restvertrauen und Akzeptanz in der Bevölkerung zu irgendwelchen Maßnahmen weiter unterminiert. Um mein Beispiel von vorhin:
Ich verstehe es aber so, dass es zukünftig "Normalität" sein soll, wenn ich in Mecklenburg-Vorpommern in den RE1 nach Hamburg steige, ich bis zur Landesgrenze Schleswig-Holstein (zwischen Schwanheide und Büchen) eine Maske tragen muss, die dann abnehmen darf um sie mit Wechsel der Stadtgrenze nach Hamburg (kurz vor Bergedorf) wieder aufsetzten muss.
Manchmal wirkt Förderalismus einfach nur dämlich.
zu ergänzen, fahre ich die selbe Strecke mit dem IC oder ICE gilt noch bis April 2023 Maskenpflicht. So ein Blödsinn sorgt dafür, dass die entsprechende Quote von Maskenträgern im ÖPNV eh massiv sinkt und auch kaum jemand das ernsthaft kontrolliert.
Hier haben 95% weiter ihre Masken auf, glücklicherweise auch in den Kliniken und bei den Ärzten, die ich zuletzt besuchen musste. Mit weiteren Maßnahmen wäre das auch in mehr Fällen weiterhin so.
Die Abschaffung von Maßnahmen mit der zuvor erfolgten Abschaffung anderer Maßnahmen zu begründen und dann die viel zitierte "Akzeptanz der Bevölkerung" mit reinzuwerfern ist auch eine selbsterfüllende Prophezeiung. Wenn es danach geht dürfte nie irgendeine Maßnahme funktioniert haben, weil die zwischen den Bundesländern schon immer höchst unterschiedlich und teils widersprüchlich waren.
Streeck hat das zuletzt ja auch wieder so gemacht, weil die Isolationspflicht wegen der entfallenen Testpflicht eh nichts mehr bringt, kann man sie ja gleich ganz abschaffen. Wow, was für ein Zirkelschluss...
Children are dying.
That's a succinct summary of humankind, I'd say. Who needs tomes and volumes of history? Children are dying. The injustices of the world hide in those three words.
