ClaymoreX7 hat geschrieben: ↑11. Sep 2023, 08:05
Ist das tatsächlich so von Jochen und André in der Ernsthaftigkeit gewollt, dass im weltbesten Spieleforum bei ein "Bisschen tratschen bei einem Bier" in diesen Konstellationen ein aus meiner Sicht wirklich insgesamt nett, witzig und harmlos geschriebener Kommentar von langjährigen (bezahlenden) Hörer*innen direkt derartig mit dem quersten Stock im Hintern abgemahnt werden (führt so eine Formulierung ebenfalls direkt zur Verwarnung oder Ban)? In euren Podcasts pflegt ihr immer eine sehr lockere, angenehme und niveauvolle Gesprächsatmosphäre. Folglich ist es doch klar, dass die Hörer*innen dies im Forum ähnlich handhaben? Das es mal zu Überspitzungen kommt, ist denke ich völlig menschlich und bei ein bisschen Tratschen bei einem Bier auch nicht außergewöhnlich.
Die Sache ist aus meiner Sicht so:
Wir haben schon immer gesagt: Kritik ist immer erlaubt, aber nicht in jeder Form. Es ist nicht schwierig sich zu merken, dass man beim Formulieren von Kritik an den einzelnen Menschen bitte einfach mit Bedacht formuliert. Hier hat Oliver ja auch eben nicht geantwortet, er habe die Formulierung eines Kreuzzuges einfach ein bisschen humorig gemeint, sondern nochmal bekräftigt, dass er die Kritik in dieser Form anbringen wollte.
Dom hat erklärt, warum er dadurch seine Meinung herabgesetzt sieht. Ich finde das auch logisch nachvollziehbar.
Wir geben nicht ohne Grund allen regelmäßigen Mitarbeitern die Möglichkeit, selbst Verwarnungen und Sperren auszusprechen. Durch die Mitarbeit am Podcast wird jeder von uns zu einem gewissen Grad exponiert. Es ist unser Job als Verantwortliche hier in erster Linie für das Wohlbefinden unserer Mitarbeiter zu sorgen. Das hat Vorrang vor der Aufrechterhaltung einer "lockeren Gesprächsatmosphäre" im Forum. Die im übrigen eben nicht begünstigt wird, indem man nicht versteht, dass bestimmte Arten von Kritik besonderer Umsicht bedürfen. Das gilt - und galt schon immer - im besonderen Maße für alle Mitarbeiter.
Ich würde hier genau umgekehrt argumentieren: Es ist wichtig, dass man Dom zugesteht, dass er hier seine eigene Grenze mit Oliver gezogen hat. Er hat ihn ja auch nicht gesperrt (
das hätte ich auch nicht akzeptiert), er hat ihn verwarnt und hätte das auch "soft", nicht-öffentlich gemacht. Insofern ist das nun wirklich das mildeste, was einem Menschen im Leben passieren kann. Eine Verwarnung im Forum ist für Oliver und sein Leben so bedeutungslos, wie etwas nur sein kann. In jedem Falle nicht vergleichbar mit öffentlicher Kritik an Doms Arbeit im Forum eines Arbeitgebers.
Ich schätze Oliver und seine Beiträge sehr. Ja, wir "kennen" uns schon länger, wir interagieren auch auf Twitter etc und ich hätte darauf anders reagiert. Aber nu kann er mit einem Menschen der ihn nicht so lange und so gut kennt genauso umgehen, wie mit seinem Bruder oä - auch das sollte intuitiv klar sein. Im Zweifel gilt außerdem meine Fürsorge in erster Linie Dom.
Oliver stehen ja auch weiterhin Emails und PMs offen, wenn er sich Kritik von der Seele schreiben will. Wenn er Dom hier erreichen will und einen echten Dialog eröffnen, ist so ein privates Handausstrecken IMO ganz klar die vernünftige und produktive Wahl. Wer sich aber entscheidet, sowas öffentlich im Forum zu posten sollte zum einen Wissen, dass das Dom eben direkt unter Druck setzt und gerade als langjähriger User wissen, wie die Spielregeln sind und das sie aus gutem Grund nicht "gleichberechtigt" sind, sondern selbstverständlich gewichtet Zugunsten der Podcaster. Auch das haben wir schon seit Day1 sogar kodifiziert (Regel #2), was Oliver von Berufswegen bestimmt zu würdigen weiß!
Andre