Rince81 hat geschrieben: ↑3. Nov 2023, 10:49Gestern Abend gesehen. Auch wenn ich 1-2 mal doch irritiert bei den Aussagen von Youssef gewesen bin - was er sagt ist hörenswert. Weil er sehr gut erklärt, warum die arabische Welt so reagiert, wie sie reagiert. Weil er gut aufzeichnet, dass wir im Westen und die arabische Welt unterschiedliche Medien konsumieren, einen unterschiedlichen Ansatz und daher auch eine völlig unterschiedliche Wahrnehmung des Konflikts haben. Vieles unter dem Prinzip etwas zu erklären, heißt nicht das zu rechtfertigen. Teils sind es simple Gegenfragen von Youssef, die zeigen, welche Mängel die westliche Sicht auf den Konflikt haben kann.Rince81 hat geschrieben: ↑2. Nov 2023, 09:39 Ich habe es selbst noch nicht gesehen, Piers Morgan und Bassef Youssef haben sich nochmal getroffen und zwei Stunden gesprochen:
https://www.youtube.com/watch?v=rqjO5Z9Lt_M
Mittlerweile auch geschaut. Zum einen geht gefühlt Interview erst ab Minute 25 los. Ich kenne Piers Morgen nicht, fand den Gesprächsfluss nich so optimal und anscheinend hat er sich bei diesem Gast sogar besonders zurückgehalten mit dazwischenreden. Bzw., Bassef hat sich teils einfach nich beirren lassen und weitergeredet. Wurde hinten raus besser dafür aber auch die Argumente und Gegensätze schärfer.
Insgesamt auf jeden Fall nochmal interessante Perspektiven, die ich so ähnlich nachm googln der Geschichte bezüglich des 3 Poster Blog Eintrages auch so teilte.
Auch nochmal, dass sich Araber nicbt als gleichberechtige Partner fühlen, dass zur Not USA/UK bei denen einmarschieren und Israel ein original europäisches "Problem" war, was bloß in den Nahen Osten exportiert wurde.
Anderseits bin ich nich sicher wie ich finde wie er das gesamte Israelregierungskonstrukt, unabhängig von Netanjahu kritisiert, dass dies von Grund auf Apartheid ist. Es ist in vielen Belangen durchzogen ja, und seine Beispiele sind sicher auch so eingetreten, aber es sind immernoch "vergleichsweise" wenige Vorfälle über die Jahre verteilt. Bin daher dher auf Morgans Sitz, dass eine andere Regierung schon was ändern könnte, aber auf jeden Fall halt nich schnell.
Auch leider wurde entweder nich verstanden oder ignoriert eine zentrale Frage am Ende: Wie soll Israel nach dem 7. Oktober reagieren. Da fing er an mit Vergangenheit war halt kacke und da hätte was passieren müssen, dass es nich soweit kommen könnte. Aber er sagte nie so wirlich was ein Staat Israel jetzt machen soll.
Ganz am Ende war bloß Paläestina heilen und denen geben wad die verdienen, was auch eher so mittelfristig ist.
Implizit nehme ich an, er meint "muss Israel halt jetzt kurzfristig aushalten, und mittelfristig an Lösungen arbeiten", aber durchgerungen das so zu sagen hat er nich.
Könnte aber auch ein anderes Mindset sein, "im Westen" sind Strafexpeditionen um Angreifer/Terroristen zu bestrafen und in einen fremden Land "auszulöschen" eventuell verbreiteter. Verteidigung der eigenen Bevölkerung auch über Ländergrenzen hinweg und auch nur für einen möglichen folgenden Angriff, den der aktuelle akute Angriff ist ja vorbei.
Wäre sehr interessant gewesen, wäre das noch diskutiert worden.