Ja sind sie. Auf absehbare Zeit wird Israel keine Chance haben, die Beziehungen mit den arabischen Staaten zu verbessern, ohne dabei explizit das Thema der Palästinenser anzugehen.
Nahost-Konflikt
Forumsregeln
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Re: Nahost-Konflikt
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
Re: Nahost-Konflikt
Iran kapert einen Frachter, es wird noch ungemütlicher, hoffen wir, dass es nicht maximal eskaliert
Re: Nahost-Konflikt
je schneller es eskaliert, desto schneller ist es vorbei
Re: Nahost-Konflikt
Ganz ehrlich, wenn DAS die Reaktion auf den Angriff auf iranisches Botschaftsgelände war und alle jetzt leidlich besonnen reagieren wäre das fast das optimal mögliche geschehen. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man in Israel nicht eine Sekunde darüber nachgedacht hat wie Iran auf den Angriff auf ihr Territorium, weil Botschaftsgelände reagieren wird... Zumindest wirken die Reaktion aus Israel in den letzten Tagen ziemlich kopflos...
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
Re: Nahost-Konflikt
naja, so wie ich die Berichte verstanden habe, hat das "irgendjemand" von den mittleren Offiziersrängen veranlasst und nicht das Hauptkommando, was sowas normalerweise durch führt, ich kann mir schon vorstellen, das da die Regierung bzw. Armeeführung auch etwas überrascht wurdeRince81 hat geschrieben: ↑13. Apr 2024, 17:38Ganz ehrlich, wenn DAS die Reaktion auf den Angriff auf iranisches Botschaftsgelände war und alle jetzt leidlich besonnen reagieren wäre das fast das optimal mögliche geschehen. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass man in Israel nicht eine Sekunde darüber nachgedacht hat wie Iran auf den Angriff auf ihr Territorium, weil Botschaftsgelände reagieren wird... Zumindest wirken die Reaktion aus Israel in den letzten Tagen ziemlich kopflos...
Re: Nahost-Konflikt
Das mit den mittleren Offiziersrängen war der Angriff auf die Söhne vom Hamas Chef. Oder hab ich da was verpasst?
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
Re: Nahost-Konflikt
jo, das meinte ich, war jetzt etwas undeutlich formuliert, sry
ich habe das Gefühl, das Israel langsam die Situation entgleitet, je länger es dauert desto mehr
Re: Nahost-Konflikt
Ja, wenn jetzt beide Seiten sagen, dass es eine angemessene Reaktion ist, könnte so der Konflikt deeskaliert werden. Die Menschen werden wieder freigelassen und Iran behält entweder alles oder gibt einen Teil wieder zurück.
Ich weiß nur nicht, inwiefern dieser Angriff auf das Schiff versichert ist. Denn dann könnte es sein, dass es Zulasten der Versicherung wäre, also der israelische Milliadär nicht der Geschädigte ist. Falls die Versicherung zahlen müsste, würde der Schaden letztlich von allen Schiffen bezahlt werden, die entlang dieser Routen verkehren.
Natürlich könnte das die iranische Propaganda verschweigen und alle wären trotzdem "happy", dass es nicht viel schlimmer endet.
Hoffnung beiseite gelegt: Ich sehe die Chance mindenstens 50/50, dass es dennoch eskaliert.
Aus unserer westlichen, weit entfernten Lage, wäre dann die Hoffung, dass das Mullah-Regime möglichst schnell zusammenbricht und eine liberale iranische Regierung an die Macht käme, um diesen Irrsinn zu beenden.
https://steamcommunity.com/id/Jon-Zen/ | Unsere Biervorräte schwinden dahin, Sire!
Re: Nahost-Konflikt
Wieso sollte das Regime zusammenbrechen? Ein Krieg mit Israel wäre Innenpolitisch doch wahrscheinlich das Beste, was ihnen passieren könnte oder? Ein gemeinsamer äußerer Feind? Oder schätze ich die Stimmung da jetzt völlig verkehrt ein?Jon Zen hat geschrieben: ↑13. Apr 2024, 19:13 Hoffnung beiseite gelegt: Ich sehe die Chance mindenstens 50/50, dass es dennoch eskaliert.
Aus unserer westlichen, weit entfernten Lage, wäre dann die Hoffung, dass das Mullah-Regime möglichst schnell zusammenbricht und eine liberale iranische Regierung an die Macht käme, um diesen Irrsinn zu beenden.
Re: Nahost-Konflikt
Keine Chance, selbst wenn das Mullah Regime zusammenbricht, wonach es nicht aussieht, auf keinen Fall kommen dann liberale Kräfte an die Macht. Eher versinkt das Land um Chaos und das will eigentlich keiner...
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
Re: Nahost-Konflikt
well...Jon Zen hat geschrieben: ↑13. Apr 2024, 19:13 Hoffnung beiseite gelegt: Ich sehe die Chance mindenstens 50/50, dass es dennoch eskaliert.
Aus unserer westlichen, weit entfernten Lage, wäre dann die Hoffung, dass das Mullah-Regime möglichst schnell zusammenbricht und eine liberale iranische Regierung an die Macht käme, um diesen Irrsinn zu beenden.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... to-arrive/
"Iran has launched an attack against Israel with dozens of drones, according to the Axios news site.
Drones are assessed to take several hours to cover such a distance. There is no immediate statement from the IDF on the attack."
Re: Nahost-Konflikt
Ja, wie schnell kann mein post altern: ja!Asgon hat geschrieben: ↑13. Apr 2024, 22:25well...Jon Zen hat geschrieben: ↑13. Apr 2024, 19:13 Hoffnung beiseite gelegt: Ich sehe die Chance mindenstens 50/50, dass es dennoch eskaliert.
Aus unserer westlichen, weit entfernten Lage, wäre dann die Hoffung, dass das Mullah-Regime möglichst schnell zusammenbricht und eine liberale iranische Regierung an die Macht käme, um diesen Irrsinn zu beenden.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... to-arrive/
"Iran has launched an attack against Israel with dozens of drones, according to the Axios news site.
Drones are assessed to take several hours to cover such a distance. There is no immediate statement from the IDF on the attack."
Re: Nahost-Konflikt
Zumindest hat Iran dann Kaum noch Drohnen die es an Russland verkaufen kann?
-
- Master of Fantasy
- Beiträge: 847
- Registriert: 13. Feb 2016, 15:56
Re: Nahost-Konflikt
Die Shahed-Drohnen sind in der Herstellung vergleichsweise spottbillig. die gehen ihnen sicher nicht aus.
- Leonard Zelig
- Beiträge: 3520
- Registriert: 5. Jan 2016, 19:56
Re: Nahost-Konflikt
Ich meine letztens gelesen zu haben, dass Russland mittlerweile keine Drohnen mehr aus dem Iran kauft, weil sie selber genügend herstellen können. So oder so dürften die relativ leicht abgeschossen werden können. Die Lage würde eskalieren, wenn nun auch die Hisbollah ihre Raketen abschießt. Dann wird die israelische Armee wahrscheinlich in den Libanon einmarschieren.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
www.gamersglobal.de
www.gamersglobal.de
Re: Nahost-Konflikt
Dozens of Drones klingt nicht sonderlich dramatisch. Haaretz berichtet, dass es 400-500 sein sollen. Das dürfte auch Israels Luftverteidigung vor ziemliche Herausforderungen stellen. Also so viel zum Thema Deeskalation.Asgon hat geschrieben: ↑13. Apr 2024, 22:25well...Jon Zen hat geschrieben: ↑13. Apr 2024, 19:13 Hoffnung beiseite gelegt: Ich sehe die Chance mindenstens 50/50, dass es dennoch eskaliert.
Aus unserer westlichen, weit entfernten Lage, wäre dann die Hoffung, dass das Mullah-Regime möglichst schnell zusammenbricht und eine liberale iranische Regierung an die Macht käme, um diesen Irrsinn zu beenden.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_ ... to-arrive/
"Iran has launched an attack against Israel with dozens of drones, according to the Axios news site.
Drones are assessed to take several hours to cover such a distance. There is no immediate statement from the IDF on the attack."
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
- Leonard Zelig
- Beiträge: 3520
- Registriert: 5. Jan 2016, 19:56
Re: Nahost-Konflikt
Angeblich gibt es jetzt schon vier iranische Angriffswellen mit Drohnen, Marschflugkörpern und ballistischen Raketen.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
www.gamersglobal.de
www.gamersglobal.de
-
- Master of Fantasy
- Beiträge: 847
- Registriert: 13. Feb 2016, 15:56
Re: Nahost-Konflikt
Wenn ballistische Raketen abgefeuert worden wären, wären die mittlerweile schon eigeschlagen und / oder abgefangen worden.
- Leonard Zelig
- Beiträge: 3520
- Registriert: 5. Jan 2016, 19:56
Re: Nahost-Konflikt
In der Region dürfte genügend US-Militär sein, das genau dies macht.Santiago Garcia hat geschrieben: ↑14. Apr 2024, 00:16 Wenn ballistische Raketen abgefeuert worden wären, wären die mittlerweile schon eigeschlagen und / oder abgefangen worden.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
www.gamersglobal.de
www.gamersglobal.de
-
- Master of Fantasy
- Beiträge: 847
- Registriert: 13. Feb 2016, 15:56
Re: Nahost-Konflikt
Das hat schon bestätigt, dass sie Drohnen abgefangen haben. Von ballistischen Raketen war nicht die Rede.