bluttrinker13
Well-known member
Letztlich sehe ich die Positionen von Feamorn und Rince aber gar nicht als Gegensätze. Es geht hier meines Erachtens nicht um reine Beliebtheit oder ein Mainstreamprogramm, sondern einfach um Feedback und Feintuning, und mehr darüber zu wissen, was gewisse Leute glücklich macht und was nicht.
Und ich finde mich in beiden in ihrer "Unglücklichkeit" wieder, auch ich wünsche mir mehr Hintergrund/WirwirddieWurstgemacht Sachen mit Experten, und aufwändig Recherchiertes statt launiger Spontanrunden sowieso. Aktuell bleibe auch ich eher Backer aus Gewohnheit und Sympathie den Podcastern gegenüber, denn aus Interesse. Ich höre mittlerweile nur noch 50% des Angebots, Tendenz fallend. Dafür höre ich viel mehr Stay Forever als früher.
Und jetzt kann man natürlich sagen, ist doch egal, gerade die OGs haben viel Entwicklung mitgemacht und nicht alles kann immer gefallen und so bleiben wie es ist. Die Zahlen und das rundherum positive Feedback hier sprechen ja für sich. Bluttrinker is nur ein Dude, move on bro, wenn's sich auseinanderlebt.
Gleichzeitig, warum kann man nicht einfach mal ein paar Daten sammeln und überlegen, wie man ggf. auch nischige Interessen, und wenn es nur von ein paar alten Backern kommt, wieder bedient? Stayforever zeigen doch auch, dass das mit Maß geht (also Umfrageergebnisse nicht als Handlungsanweisungen zu begreifen, sondern eben als Input, der verhindert, dass man nur im eigenen Saft schwimmt). Oder provokativ gefragt, kommt der Schritt nicht eh, wenn irgendwann die Backerzahlen nicht mehr steigen sondern anfangen zu sinken? Warum dann nicht jetzt wenigstens mal einen Möglichkeitsraum erkunden, es muss doch nicht gleich eine Mehrheits- und Mainstreamveranstaltung daraus werdenn?
Und ich finde mich in beiden in ihrer "Unglücklichkeit" wieder, auch ich wünsche mir mehr Hintergrund/WirwirddieWurstgemacht Sachen mit Experten, und aufwändig Recherchiertes statt launiger Spontanrunden sowieso. Aktuell bleibe auch ich eher Backer aus Gewohnheit und Sympathie den Podcastern gegenüber, denn aus Interesse. Ich höre mittlerweile nur noch 50% des Angebots, Tendenz fallend. Dafür höre ich viel mehr Stay Forever als früher.
Und jetzt kann man natürlich sagen, ist doch egal, gerade die OGs haben viel Entwicklung mitgemacht und nicht alles kann immer gefallen und so bleiben wie es ist. Die Zahlen und das rundherum positive Feedback hier sprechen ja für sich. Bluttrinker is nur ein Dude, move on bro, wenn's sich auseinanderlebt.
Gleichzeitig, warum kann man nicht einfach mal ein paar Daten sammeln und überlegen, wie man ggf. auch nischige Interessen, und wenn es nur von ein paar alten Backern kommt, wieder bedient? Stayforever zeigen doch auch, dass das mit Maß geht (also Umfrageergebnisse nicht als Handlungsanweisungen zu begreifen, sondern eben als Input, der verhindert, dass man nur im eigenen Saft schwimmt). Oder provokativ gefragt, kommt der Schritt nicht eh, wenn irgendwann die Backerzahlen nicht mehr steigen sondern anfangen zu sinken? Warum dann nicht jetzt wenigstens mal einen Möglichkeitsraum erkunden, es muss doch nicht gleich eine Mehrheits- und Mainstreamveranstaltung daraus werdenn?
Und Rechtschreibung.
