Problematische Ausdrucksweisen innerhalb der Podcasts

[Lurtz]

Bei Gesocks musste ich ehrlich gesagt auch kurz schlucken, weil das für mich schon sehr in den Bereich geht Gruppen von Menschen zu entwürdigen, aber das wird vor allem eine persönliche Prägung bei mir sein, ich glaube nicht, dass der Begriff generell so negativ besetzt ist.

Und einen Schritt zurück gemacht bezieht es sich ja tatsächlich nicht auf das Individuum, sondern die Rolle. Insofern, zumal im "Stammtischgespräch", alles gut.

[Tripster]

Ich sehe es wie alle anderen: einfach weitermachen.
Zumal Sebastian mit seiner Aussage, nach meiner Interpretation, sogar ein wenig die Moderatoren in Schutz genommen hat und viel mehr auf den Sender und die Praktiken eingedroschen hat.

[K0fferFisch]

Es bleibt alles so wie es ist!

Im ernst: Ich möchte keine FAZ oder SZ für Videospiele.

Ihr macht das super, der Erfolg gibt euch recht.

[Alienloeffel]

Moment mal, der Fluss der Würze kann nur in eine Richtung fließen. Es wird um Beachtung der Würze Regelung von 1986 gebeten.

[Nephtis]

Finde es gut wie ihr redet. In der heutigen Zeit wird sowieso ALLES verboten und auf die Goldwaage gelegt. (Also alles was einer eher kleinen aber lauten Minderheit nicht passt. Sieht man gut bei den Umfragen zum Thema Gendern... Gut anderes Thema)

Der 9Live Vergleich war absolut passend und zutreffend. Ich will auch keinen stocksteifen Podcast. Dafür kann ich dann auch in die Kirche gehen.

[Steppi]

Ich bekomme ehrlich gesagt regelrecht schlechte Laune wenn ich den Eingangspost lese. Gewaltvolle Kommunikation? Wenn das gewaltvollevolle Kommunikation sein soll, dann empfiehlt sich vielleicht professionelle psychologische Hilfe.
Zum Thema 9Live: Ich wußte nicht, dass es das überhaupt noch gibt, aber ich möchte garnicht wissen, wieviel Sorgen und Nöte dieser Sender den Leuten, die dort anrufen beschert hat, wieviel Ärger dieser ausgelöst hat und wieviel Lebenszeit dieser gekostet hat. Das muss man sich mal klar machen. Dieser Sender hat Menschen, die dort arbeiten nicht versklavt oder gezwungen dort zu arbeiten. Jeder hat dort freiwillig gearbeitet und seine Seele verkauft. Also mal bitte auf dem Teppich bleiben und mal vernünftig abwägen und auch mal erkennen was Spaß ist oder Ironie.
Der Eingangspost ist derart ausschweifend und langatmig und sagt eigentlich nur, dass die Worte "räudigstes Gesocks", zu viel waren für den Threadersteller, mit seinen Worten hochproblematisch. Wer nicht die Faszination einer Atombombenexplosion versteht, den Reiz von gewalttätigen Spielen und den Humor den eine Dachlatte auslöst, dem kann man die Worte "räudigstes Gesocks" vermutlich auch nicht zumuten, selbst wenn 99% der Menschen dies als ziemlich genaue Beschreibung der Sache ansehen würden.
Es wird immer etwas geben, was irgendjemandem in einer Podcastfolge missfällt, aber wollt ihr wirklich einen Podcast der sich so anhört wie ein Gesetzestext? Es muss doch immer Reibung entstehen und es muss auch mal was Unsachliches gesagt werden und auch was Unfaires oder Falsches. Das gehört zum Menschsein dazu, das gehört im Übrigen auch dazu um jemanden symphatisch zu finden.

[chrische5]

Hallo

Die Befindlichkeiten war doch aber total nachvollziehbar vorgetragen. Ich finde es immer wieder wertvoll, auch solche Meinungen zu lesen und sich sogar daran zu reiben. Warum man da schlechte Laune bekommen kann, ist mir nicht klar.

Da Wort Gesocks finde ich übrigens auch komisch. In diesem Kontext konnte es aber git nachvollziehen, wenn ich ehrlich bin.

Christoph

[BärmitgutemGeschmack]

Finde es gut wie ihr redet. In der heutigen Zeit wird sowieso ALLES verboten und auf die Goldwaage gelegt.

Ich bin neugierig. Was wurde denn in letzter Zeit so verboten?

[Andre Peschke]

Finde es gut wie ihr redet. In der heutigen Zeit wird sowieso ALLES verboten und auf die Goldwaage gelegt.

Ich bin neugierig. Was wurde denn in letzter Zeit so verboten?

Bevor hier jetzt ne Zigeunerschnitzel-Diskussion losgeht, mache ich den Thread mal dicht.