Den Vergleich hast du falsch gezogen. Richtig würde er lauten: Ich tanke nur Super, und kein Super+, denn mit Super für 20€ kann ich weiter fahren, als mit Super+ für 20€. Theoretisch hat mein Auto mit Super+ in jedem isoliert betrachteten Moment minimal mehr Leistung, aber was bringt mir das?Pan Sartre hat geschrieben: ↑31. Jan 2019, 10:25Auch wenn es böse klingt, das ist eine sehr merkwürdige Herangehensweise. Die ist auf dem Niveau: "Hohe Spritpreise? Mir doch egal! Ich tanke immer nur für 20€!" Schon alleine wenn man die massive Subventionierung von Konsolen durch die Hersteller bedenkt und das ein PC - wie oben schon mal ausgeführt - in der Regel zu viel mehr als nur zum Spielen zu gebrauchen ist.lolaldanee hat geschrieben: ↑31. Jan 2019, 10:20 Meine kleine Faustregel beim PC-Kauf:
Grafikkarte + Mainboard + CPU + RAM darf zusammen nicht mehr kosten als die aktuell beste Konsole bei Erscheinen. Alles was darüber hinaus geht, ist vom Preisleistungsverhältnis in der Regel zu schlecht. Das ist dann meistens so um die 400€
Die ganzen Beispiele zur FPS Zahl zeigen mir persönlich vor allem, dass ich auch mit 20 FPS die meisten Spiele wohl noch problemlos spielen könnte.
Wenn letzteres keine Rolle spielt, wüsste ich nicht, warum man sich nicht einfach eine Konsole holt.
Auch für Arbeitsgerät muss man nicht sinnlos Geld verschwenden, so nebenbei. Ich bin ja selbst Spieleentwickler, und selbst unsere Rechner im Büro haben nur Hardware in etwa im Preissegment 500€, und ich hätte damit jetzt noch nie Probleme festgestellt. So ungefähr bei 400 bis 500€ ist einfach der Punkt ab dem man erheblich mehr zahlt, und nur noch relativ wenig Leistungszuwachs erhält, "Law of diminishing returns" und so
Konsolen sind sowieso IMMER ein schlechter Deal Ich lass mir doch nicht von irgendeinem Hersteller vorschreiben, wofür ich meinen PC benutzen darf.