Pommesbudenpate hat geschrieben:Natürlich hast du Recht das Tore fast immer die Konsequenz von Fehlern sind[emoji6]. Nur ob man nicht zu nah am Mann ist oder solche Aussetzer wie Ullreich jetzt oder Rafinha im Hinspiel hast, ist ein riesen Unterschied.IpsilonZ hat geschrieben:Was wäre Fußball ohne "wäre das mal nicht passiert", "hätte er mal das nicht gemacht" und "hätte xy nicht den Fehler an der Stelle gemacht"? ^^
Ich kenne diese Angewohnheit ja von mir selbst. Also keine Kritik. ^^
Habe das Spiel leider verpasst, aber ich würde behaupten die meisten Tore passieren wegen eines Patzers eines oder auch mal zweier Spieler. Selten fällt ein Tor weil ein perfekt laufendes System perfekt ausgehebelt wurde. Manchmal sind die Fehler offensichtlicher (Torhüter rutscht auf ner Bananenschale aus) und manchmal weniger offensichtlich (Mittelfeldspieler hat gepennt und ist scheiße positioniert wodurch ein riesen Loch entsteht das ein Abwehrspieler versuchen zu füllen -> neue Lücke, Tor).
Sowas kann beim FC Meppen passieren, aber in einem Halbfinale bei zwei Weltklassemannschaften ist das schon sehr überraschend und sollte eigentlich nicht passieren.
Letzten Endes sind aber alle auch nur Menschen, daher passieren wie jetzt (leider) auch solche Fehler. Ullreich hat sonst eine super Saison gespielt. Bei den Spielen sieht man aber auch wie sehr ein Neuer fehlt. Der möglicherweise so ein 1:1 wie von Benzema verhindert.
Aber wie du am Anfang geschrieben hast, das Spekulieren ist irgendwie ein Teil von Fußball. Und ohne das was wäre wenn, würd's vielleicht auch bei so mancher Diskussion sonst langweilig werden[emoji2].
Natürlich hast du Recht das Tore fast immer die Konsequenz von Fehlern sind[emoji6]. Nur ob man nicht zu nah am Mann ist oder solche Aussetzer wie Ullreich jetzt oder Rafinha im Hinspiel hast, ist ein riesen Unterschied.IpsilonZ hat geschrieben:Was wäre Fußball ohne "wäre das mal nicht passiert", "hätte er mal das nicht gemacht" und "hätte xy nicht den Fehler an der Stelle gemacht"? ^^
Ich kenne diese Angewohnheit ja von mir selbst. Also keine Kritik. ^^
Habe das Spiel leider verpasst, aber ich würde behaupten die meisten Tore passieren wegen eines Patzers eines oder auch mal zweier Spieler. Selten fällt ein Tor weil ein perfekt laufendes System perfekt ausgehebelt wurde. Manchmal sind die Fehler offensichtlicher (Torhüter rutscht auf ner Bananenschale aus) und manchmal weniger offensichtlich (Mittelfeldspieler hat gepennt und ist scheiße positioniert wodurch ein riesen Loch entsteht das ein Abwehrspieler versuchen zu füllen -> neue Lücke, Tor).
Sowas kann beim FC Meppen passieren, aber in einem Halbfinale bei zwei Weltklassemannschaften ist das schon sehr überraschend und sollte eigentlich nicht passieren.
Letzten Endes sind aber alle auch nur Menschen, daher passieren wie jetzt (leider) auch solche Fehler. Ullreich hat sonst eine super Saison gespielt. Bei den Spielen sieht man aber auch wie sehr ein Neuer fehlt. Der möglicherweise so ein 1:1 wie von Benzema verhindert.
Aber wie du am Anfang geschrieben hast, das Spekulieren ist irgendwie ein Teil vom Fußball. Und ohne das was wäre wenn, würd's vielleicht auch bei so mancher Diskussion sonst langweilig werden[emoji2].
Hast du so eigentlich eine Mannschaft der du die Daumen drückst? Oder bist du eher ein Fan des Sports im Allgemeinen?