Das Problem ist, dass sich Netanyahu und der Verteilungsminister schon ziemlich weit aus dem Fenster gelegt haben. Israel könnte es natürlich auch gut sein lassen, den Freunden aus Jordanien und Saudi-Arabien danken, die die USA und GB bei der Abwehr unterstützt haben, und eine Anti-Iran Koalition vorantreiben. Weiß nicht wie realistisch das ist...Rince81 hat geschrieben: ↑14. Apr 2024, 07:38Wobei man hier klar sagen muss. Das was du sagst gilt auch für Iran. Das war die Reaktion auf den Angriff Israels auf das Botschaftsgelände und damit Staatsgebiet von Iran. Jetzt wäre der Zeitpunkt zu sagen, dass man "quitt" ist.ZiggyStardust hat geschrieben: ↑14. Apr 2024, 07:29 Einerseits muss der direkte Angriff des Iran deutlich und klar beantwortet werden, damit man innenpolitisch nicht das Gesicht verliert aber auch außenpolitisch Schwäche zeigt. Siehe Russland: "Schwäche" ist eine Einladung an den Gegner die Feindseligkeiten zu intensivieren.
Wer 300+ Raketen & Drohnen auf einen anderen Staat schießt, der nimmt ganz bewusst einen offenen Krieg in Kauf und WILL Schaden anrichten. Dass es nicht geklappt hat, ist kein Verdienst Irans. Der Angriff war viel zu massiv um als angemessene Vergeltungsmaßnahme für einen Angriff auf eine Botschaft eingestuft zu werden.