Wenn es nicht um Spiele und / oder den Podcast geht, dann stehen die Chancen gut, dass dein Thema hier richtig ist.
WARNUNG: Gerade bei Politik & Co. geht's gerne hoch her. Auch hier gelten die Benimmregeln. Behandelt andere Foren-User immer mit Respekt, selbst wenn ihr deren Meinung nicht respektieren könnt!
Mr. Trump had spent the early months of his administration warning Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel against a strike on Iran. But by the morning of Friday, June 13, hours after the first Israeli attacks, Mr. Trump had changed his tune.
He marveled to advisers about what he said was a brilliant Israeli military operation, which involved a series of precision strikes that killed key figures in Iran’s military leadership and blasted away strategic weapons sites. Mr. Trump took calls on his cellphone from reporters and began hailing the operation as “excellent” and “very successful” and hinting that he had much more to do with it than people realized.
Later that day, Mr. Trump asked an ally how the Israeli strikes were “playing.” He said that “everyone” was telling him he needed to get more involved, including potentially dropping 30,000-pound GBU-57 bombs on Fordo, the Iranian uranium-enrichment facility buried underneath a mountain south of Tehran.
The next day, the president told another adviser he was leaning toward using those “bunker buster” bombs on Fordo, while taking pride in both the bomb’s destructive power and the fact that the United States is the only country that has the bomb in its arsenal. The adviser left the conversation convinced that Mr. Trump had already decided to bomb Iran’s nuclear sites.
The president was closely monitoring Fox News, which was airing wall-to-wall praise of Israel’s military operation and featuring guests urging Mr. Trump to get more involved. Several Trump advisers lamented the fact that Mr. Carlson was no longer on Fox, which meant that Mr. Trump was not hearing much of the other side of the debate.
With fear for our democracy, I dissent.
- Sonia Sotomayor
Nimlod hat geschrieben: ↑23. Jun 2025, 08:52
Es stimmt natürlich, dass das Ganze gleichzeitig auch von echten Antisemiten ausgenutzt wurde und wird und das leider wieder zu mehr Antisemitsmus gegenüber Unbeteiligten in aller Welt führt.
Pro-palästinensische Aktivisten haben im vergangenen Jahr ein Protestcamp im Zentrum von Hamburg errichtet. Der Verfassungsschutz hat sich die Gruppe angeschaut. Und kommt zu einem klaren Ergebnis.
Damit sollte das Narrativ „die ganzen Demos gegen Israel sind doch nur legitime Kritik und niemals Antisemitismus“ widerlegt sein… vor allem solche die selbst am Tag des Überfalls der Hamas bereits gegen Israel gehetzt haben. Und nein damit sage ich nicht, dass alle Demos gegen die Politik Israels antisemitisch sind! Aber auch die Linken sollten selber mal etwas mehr reflektieren.
Nimlod hat geschrieben: ↑23. Jun 2025, 08:52 Aber dafür können die Kritiker an Israels Verhalten nichts.
Zum Teil schon. Und je mehr Leute bei meiner Demo mitlaufen desto besser oder?
Rince81 hat geschrieben: ↑23. Jun 2025, 14:53
Wir leben wirklich in der dümmsten möglichen Zeitlinie.
The greatest President of all time schafft es doch immer wieder einen drauf zu setzen. Wenn man bedenkt wie er offensichtlich Entscheidungen trifft sind Atomwaffen in seinen Händen genauso gefährlich wie in denen Putins oder der Mullahs…
ParkerLewis hat geschrieben: ↑23. Jun 2025, 19:02
The greatest President of all time schafft es doch immer wieder einen drauf zu setzen. Wenn man bedenkt wie er offensichtlich Entscheidungen trifft sind Atomwaffen in seinen Händen genauso gefährlich wie in denen Putins oder der Mullahs…
da muss ich widersprechen, ich halte sowohl Putin als auch den Iraner für schlauer als Trump und für wesentlich weniger "spontan"
Libanon, Türkei, Ägypten, Saudi Arabien, Kuwait, und die Vereinigten Arabischen Emirate haben Irans Angriffe auf US-Stützpunkte in der Region verurteilt. Wenn das mal kein Eigentor vom Iran war.
Ich denke auch. Gleichzeitig warten einige in der arabischen Welt und der Türkei ja auch darauf, den Iran als Konkurrenten oder Regionalmacht abzuschütteln oder loszuwerden und dann sind solche Vorlagen ja auch nützlich.
ZiggyStardust hat geschrieben: ↑23. Jun 2025, 20:54Libanon, Türkei, Ägypten, Saudi Arabien, Kuwait, und die Vereinigten Arabischen Emirate haben Irans Angriffe auf US-Stützpunkte in der Region verurteilt. Wenn das mal kein Eigentor vom Iran war.
das ist doch das übliche spiel. natürlich verurteilen sie das.
der "gegenschlag", wenn man ihn überhaupt so nennen mag, fiel ja erneut äußerst zahm aus. trump hat sich für die vorwarnung ja sogar bedankt (was er sich wohl besser gespart hätte). iran hat definitiv keinerlei interesse an amerikanischen opfern. allem propaganda-gepolter zum trotz. die wissen schon selbst, dass es bei einem massiven eingreifen der usa wirklich eng werden könnte.
Auf dem papier ist das erstmal ein gewaltiger Erfolg für Netanjahu und Trump und wenn es so passiert, wie sie sich erhoffen und beide sich zurückhalten können (haha) ist das wahrscheinlich gut für die Region.
Andererseits wusste man bis vor zwei Wochen, wie viel Uran der Iran wo hat. Sue hatten offensichtlich genug Zeit die Bestände und Zentrifugen zu sichern. Gleichzeitig dürften sie keinerlei Interesse an einer Kooperation mit der Inspektionen haben und jetzt auch Motivation ihre Existenz durch die Bombe abzusichern. Den Trump hat, wieder einmal gezeigt, dass Verhandlungen und Vereinbarungen mit den USA und dem Westen nichts wert sind. Gleichzeitig entwickelt sich Israel mehr und mehr zu einem unberechenbaren Hegemon in der Region.
With fear for our democracy, I dissent.
- Sonia Sotomayor
Israeli forces and drones opened fire toward hundreds of people waiting for aid trucks in central Gaza early Tuesday, killing at least 25 people, Palestinian witnesses and hospitals said.
The Israeli military did not immediately comment.
Fast täglich werden hilfesuchende Menschen bei diesen zentralen Verteilzentren für Hilfsgüter erschossen. Das sind keine Unfälle, das ist "by Design" - und jeder, der mit der Verteilung von Hilfsgütern in der Region zu tun hat, hat genau davor gewarnt.
Ich verstehe nicht, warum es keinen internationalen Aufschrei gibt.
With fear for our democracy, I dissent.
- Sonia Sotomayor
ZiggyStardust hat geschrieben: ↑23. Jun 2025, 20:54Libanon, Türkei, Ägypten, Saudi Arabien, Kuwait, und die Vereinigten Arabischen Emirate haben Irans Angriffe auf US-Stützpunkte in der Region verurteilt. Wenn das mal kein Eigentor vom Iran war.
das ist doch das übliche spiel. natürlich verurteilen sie das.
der "gegenschlag", wenn man ihn überhaupt so nennen mag, fiel ja erneut äußerst zahm aus. trump hat sich für die vorwarnung ja sogar bedankt (was er sich wohl besser gespart hätte). iran hat definitiv keinerlei interesse an amerikanischen opfern. allem propaganda-gepolter zum trotz. die wissen schon selbst, dass es bei einem massiven eingreifen der usa wirklich eng werden könnte.
Und was für ein "Spiel":
Haaretz:
Qatar agreed to let Iran attack its territory to boost its standing as a regional mediator and in the U.S.-Iran nuclear talks, an Arab diplomat in one of the countries bordering Israel said.
With fear for our democracy, I dissent.
- Sonia Sotomayor
simu1988 hat geschrieben: ↑24. Jun 2025, 13:40
Israel ist nicht gerade bekannt dafür, sich von anderen Staaten etwas sagen zu lassen. Das dürfte auch die USA einschließen
Es ist aber neu, dass ein US Präsident offen "nein" sagt. Das kann sich Netanjahu imho nicht leisten, dafür ist er zu sehr auf US Rüstungsexporte, gerade bei Munition, angewiesen.
With fear for our democracy, I dissent.
- Sonia Sotomayor
