Die breite Öffentlichkeit ist mir persönlich zum Beispiel natürlich kackegal. Und wenn nur neue Studios damit eine erste und einfachste Hürde nehmen, bin ich gern dabei und freu mich.schreckofant hat geschrieben: ↑13. Okt 2023, 10:17ich glaube diese spiele existieren nur noch, weil sie so einfach und billig zu entwickeln sind und es für Entwickler die erste und einfachste Hürde ist. Reich wird damit keiner mehr und relevant sind sie in der breiten Öffentlichkeit auch nicht.
Dadurch kommt immer neuer und frischer Nachschub, mit u.a. neuen und frischen Ideen (gerade Cleo und Lacuna fand ich spielmechanisch eine schöne Abwechslung).
Ich brauch bei P&C kein dickes AAA mit Millionenbudgets, die dann abstrus nachmonetarisiert werden müssen.
Nach dem Monolith wird bei mir auf jeden Fall noch The Captain gespielt. Das macht auch einen sehr schönen Eindruck.
Ich feiere jedes neue Team, das mit P&C anfängt, bin dann aber auch immer wieder etwas enttäuscht, wenn es dann ohne P&C weiter geht (wie z.B. bei Backwoods Entertainment, die mit Unforeseen Incidents ein grandioses P&C abgeliefert haben, und deren "We Stay Behind" mir im ersten Aufeinandertreffen so gar nicht taugen will). Aber dafür gibts dann von anderer Seite Nachschub und letztendlich ist alles gut.
Okay, und der Autoverkäufer Foscarelli verkauft jetzt Elektroautos. Aber mir erschließt sich diese Designentscheidung absolut überhaupt nicht. Stört allerdings auch nicht groß. Eben weil es trotzdem optisch genauso gut 1973 sein könnte.