Er hat Highlander 2 und Robocop 2 in einer Reihe mit Terminator 2. Das muss Trolling sein.
Andre
Er hat Highlander 2 und Robocop 2 in einer Reihe mit Terminator 2. Das muss Trolling sein.
Hat er nicht, er spielt den Mitschnitt seiner Konfrontation mit Dick Jones, in dem seine Directive 4 die Verhaftung verhindert und Dick Jones ihm erzählt, warum er Bob Morton töten ließ.MrRenzDD hat geschrieben: ↑26. Nov 2023, 22:55 woher hat Robocop/Murphy am Ende die Videoaufnahme von Dick Jones, die doch eigentlich nur auf der Disc war, die mit der Explosion hochgegangen ist?
Danke für eure Antwort!
Bildungsauftrag erfüllt!
Ja, schon.. irgendwie.
Habe ich gestern gemacht. Meine vage Erinnerung trog mich leider nicht.
Haha genau das war mein Gedanke als ich darüber nachdachte was in der Art sie wohl als nächstes machen könntenAndre Peschke hat geschrieben: ↑26. Nov 2023, 18:24 ...(oder ein Die Hard Game - das wäre mein Wunsch *sabber*)...
Ist das nicht schon ein Sperrungsgrund? Oder wenigstens Verwarnung?Andre Peschke hat geschrieben: ↑26. Nov 2023, 21:34 Er hat Highlander 2 und Robocop 2 in einer Reihe mit Terminator 2. Das muss Trolling sein.
Da gab es doch dieses "Kunstwerk"....Andre Peschke hat geschrieben: ↑26. Nov 2023, 18:24 (oder ein Die Hard Game - das wäre mein Wunsch *sabber*)
Andre
Hat eine sensationell besetzte Cast, die zwar jetzt nicht glänzen, aber Kinnaman, Oldman und Keaton sind fast immer ganz nett schaubar. Jackie Earl Haley als Badguy auch nie ganz verkehrt. Es gibt ein paar echt sehr gute Szenen, insbesondere wenn man sieht, wie wenig hier von Murphy noch übrig ist. Sie gehen auch einen an sich interessanten, neuen Weg, indem sie die Gedächtnislöschung streichen und mehr auf Murphys psychologische Qual sich mit seiner neuen Existenz zu arrangieren abzielen.
Im Grunde: Ja. Wenn du dich spoilern willst, es ist im Grunde noch schlimmer:Oliver Naujoks hat geschrieben: ↑27. Nov 2023, 08:34 * Dom & André, lasst mich raten, den Blödmann bekommt man auch noch als Endboss serviert, richtig?
Was vom Blomkamp-Film durchgesickert ist, wäre das halt hardcore Fanservice geworden. Ich glaube, er wollte sogar Peter Weller reaktivieren, als Robocop.Carlos hat geschrieben: ↑27. Nov 2023, 10:43 Weil das hier mit der möglichen Verfilmung von neill blomkamp aufkam: ich glaube das war für das Franchise besser so dass es die von ihm nicht gab. Klar wäre er von Portfolio prädestiniert aber machen wir uns nichts vor er hätte einfach Sharlto Copley besetzt entweder als Robocop oder wahlweise als Baddy und die Antwoord irgendwo eingebunden, das Szenario nach Südafrika gelegt und fertig ist der Lack
Das fasst das Remake gut zusammen. Das PG-13 war nicht das größte Problem, sondern eher, das hat André eigentlich auch schon gesagt, nur in meinen Worten: Ziemlich viele schlechte und keine richtig guten Ideen. Insbesondere angesichts des damals sehr vielversprechenden, aufregenden Regisseurs José Padilha war das IMHO eine große Enttäuschung. Übrigens für mich eine starke Parallele zu dem Remake eines anderen Verhoeven-Films: Auch das "Total Recall"-Remake ist ein unangenehmes Nichts, von welchem einfach nichts hängen bleibt, schon wenn der Abspann läuft.Andre Peschke hat geschrieben: ↑27. Nov 2023, 09:31 Aber der satirische Teil ist quasi verdampft, das Ding ist auf PG-13 gestrickt und deswegen gibt's ganz viele blöde Fights gegen CGI-Roboter und Robocop schießt meistens mit einer Tazer-Waffe und insgesamt ist das Drehbuch zu schwach, um das Drama richtig wirken zu lassen. Einige gute Setups, ganz schwacher Payoff. Somit schaubar, aber ein lauwarmer Actionfilm.