Vorschlag: Playstation Portal

[Waterstoned]

Ansicht ja eher ein Gadget als ernstzunehmende Konsole.
Aber trotzdem spiele ich mit dem Gedanken mir so ein Teil zuzulegen. Vorher würde mich aber die kompente Meinung von euch dazu interessieren.

[Rince81]

Ich bin mal "böse". Ich habe die Portal und bin total Happy damit. Problem scheint primär zu sein, dass der Spruch "your mileage may vary" das Ding perfekt beschreibt. Es kommt sehr darauf an, ob man es nur zuhause nutzt oder auch unterwegs. Wie das eigene WLAN (zuhause) und die eigene Internetverbindung und WLAN (unterwegs) ist und wie empfindlich man auf mögliche Problemchen beim Frame Pacing reagiert.

Dazu hat das Ding seine bewussten Einschränkungen durch Sony. Man hat (noch) keinen Zugriff auf Cloud Streaming - obwohl das Gerät dafür prädestiniert wäre und auch Streaming von den Streaming Apps wie Disney, Apple TV und Co. geht nicht.

[Dicker]

Wenn man ein Steamdeck hat, gibt es einen Mod, mit dem man es quasi zur Playstation Portal machen kann. Ist vielleicht auch eine Überlegung.

[IDEA]

Zumindest auf Reddit kommt das Ding wohl super an. Scheint auch regelmaessig ausverkauft zu sein - aber vermutlich eher geringe Produktionsmenge.

[Darkcloud]

Wenn man ein Steamdeck hat, gibt es einen Mod, mit dem man es quasi zur Playstation Portal machen kann. Ist vielleicht auch eine Überlegung.

Generell ist das Steamdeck da sogar noch besser als das Portal. Einzig die PS5-Controller-Features fehlen dann.

[Alienloeffel]

Zumindest auf Reddit kommt das Ding wohl super an. Scheint auch regelmaessig ausverkauft zu sein - aber vermutlich eher geringe Produktionsmenge.

Selbst wenn (!) es reibungslos geil funktioniern wuerde, verstehe ich den Absatz dann einfach nicht. Insbesondere wenn man das mit Gereten bewerkstelligen kann die man schon hat wie zb Steamdeck, tablet usw.
Ich finde neues SPielzeug ja auch geil wenn man es nicht immer braucht, aber gerade ist hier das Preisschild doch absurd?

[Indii]

Ich bin da auf der Seite der potentiellen Kunden. Mir ist der Preis ein bisschen hoch dafür, dass ich mir nicht 100% sicher sein kann, wie gut es am Ende funktioniert. Aber bei mir zu Hause gibt es regelmäßig Situationen, in denen ich das verwenden würde. Wir haben nur einen Fernseher, der ist gerade am Wochenende auch mal besetzt. Wir haben außerdem ein noch sehr kleines Kind, das macht lange Mittagsschlaf und da liege ich am Sonntag auch mal drei Stunden am Nachmittag auf dem Bett. Ein Steamdeck habe ich nicht, und das liegt auch noch etwas weiter außerhalb des Budgets im Moment. Meine einzige andere Option ist derzeit mein Smartphone. Und da ist der Bildschirm doch arg klein und die Bedienung über Touchscreen auch Mist. Ein Backbone würde zwar letzteres Problem lösen, aber nicht das erste.

Die Option, das Ding auch außerhalb des Hauses zu benutzen, wäre ein netter Bonus, da ist es aber noch unsicherer, wie gut das funktioniert.

[Alienloeffel]

Ich bin da auf der Seite der potentiellen Kunden. Mir ist der Preis ein bisschen hoch dafür, dass ich mir nicht 100% sicher sein kann, wie gut es am Ende funktioniert. Aber bei mir zu Hause gibt es regelmäßig Situationen, in denen ich das verwenden würde. Wir haben nur einen Fernseher, der ist gerade am Wochenende auch mal besetzt. Wir haben außerdem ein noch sehr kleines Kind, das macht lange Mittagsschlaf und da liege ich am Sonntag auch mal drei Stunden am Nachmittag auf dem Bett. Ein Steamdeck habe ich nicht, und das liegt auch noch etwas weiter außerhalb des Budgets im Moment. Meine einzige andere Option ist derzeit mein Smartphone. Und da ist der Bildschirm doch arg klein und die Bedienung über Touchscreen auch Mist. Ein Backbone würde zwar letzteres Problem lösen, aber nicht das erste.

Die Option, das Ding auch außerhalb des Hauses zu benutzen, wäre ein netter Bonus, da ist es aber noch unsicherer, wie gut das funktioniert.

Ich glaube ausserhalb gar nicht, es sei denn du benutzt dein mobiles Internet oder? Mir war so, als ginge das alles uebers Netz und nicht direkte Verbindung in naechster Naehe oder habe ich das falsch verstanden?

[Indii]

Ich bin da auf der Seite der potentiellen Kunden. Mir ist der Preis ein bisschen hoch dafür, dass ich mir nicht 100% sicher sein kann, wie gut es am Ende funktioniert. Aber bei mir zu Hause gibt es regelmäßig Situationen, in denen ich das verwenden würde. Wir haben nur einen Fernseher, der ist gerade am Wochenende auch mal besetzt. Wir haben außerdem ein noch sehr kleines Kind, das macht lange Mittagsschlaf und da liege ich am Sonntag auch mal drei Stunden am Nachmittag auf dem Bett. Ein Steamdeck habe ich nicht, und das liegt auch noch etwas weiter außerhalb des Budgets im Moment. Meine einzige andere Option ist derzeit mein Smartphone. Und da ist der Bildschirm doch arg klein und die Bedienung über Touchscreen auch Mist. Ein Backbone würde zwar letzteres Problem lösen, aber nicht das erste.

Die Option, das Ding auch außerhalb des Hauses zu benutzen, wäre ein netter Bonus, da ist es aber noch unsicherer, wie gut das funktioniert.

Ich glaube ausserhalb gar nicht, es sei denn du benutzt dein mobiles Internet oder? Mir war so, als ginge das alles uebers Netz und nicht direkte Verbindung in naechster Naehe oder habe ich das falsch verstanden?

Sorry, da hab ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich meinte nicht, dass ich das Ding draußen oder in der Bahn benutzen wollen würde, sondern eher in anderen Häusern, wo es auch (gutes) WLAN gibt, zum Beispiel auf Familienbesuch.

[Rince81]

Selbst wenn (!) es reibungslos geil funktioniern wuerde, verstehe ich den Absatz dann einfach nicht. Insbesondere wenn man das mit Gereten bewerkstelligen kann die man schon hat wie zb Steamdeck, tablet usw.
Ich finde neues SPielzeug ja auch geil wenn man es nicht immer braucht, aber gerade ist hier das Preisschild doch absurd?

Dualsense Features. Das Ding ist ergonomisch Klasse und um Meilen den Bastel Lösungen mit Handy und Tablet überlegen.

[Alienloeffel]

Selbst wenn (!) es reibungslos geil funktioniern wuerde, verstehe ich den Absatz dann einfach nicht. Insbesondere wenn man das mit Gereten bewerkstelligen kann die man schon hat wie zb Steamdeck, tablet usw.
Ich finde neues SPielzeug ja auch geil wenn man es nicht immer braucht, aber gerade ist hier das Preisschild doch absurd?

Dualsense Features. Das Ding ist ergonomisch Klasse und um Meilen den Bastel Lösungen mit Handy und Tablet überlegen.

Ich verehre den DualSense Controller aufrichtig und freue mich nach wie vor wenn die adaptiven Trigger bei irgendwas eingesetzt werden.
Aber deswegen kaufe ich doch kein DualSense Tablet fuer den Preis wenn es fast nichts kann.
Vielleicht muss ich das Ding mal selbst in der Hand gehabt haben um es zu verstehen, wird hier bei den hohen Preisen und der Verfuegbarkeit aber wohl eher nicht passieren denke ich.

[Waterstoned]

Sorry, da hab ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich meinte nicht, dass ich das Ding draußen oder in der Bahn benutzen wollen würde, sondern eher in anderen Häusern, wo es auch (gutes) WLAN gibt, zum Beispiel auf Familienbesuch.

Also geht es nur über WLAN und nicht über eine direkte Verbindung zur PS5? Oder verstehe ich das falsch?

[schreckofant]

Checke das mit der Portal nicht. Geht das nicht theoretisch alles auf nem Smartphone?
Habe so ein Ding für mein XBox Gamepad und Streame damit via Moonlight meinen PC. Geht das nicht auch mit der Playstation app?
https://www.amazon.de/DLseego-Handyhalt ... r=8-3&th=1

[Andre Peschke]

Checke das mit der Portal nicht. Geht das nicht theoretisch alles auf nem Smartphone?
Habe so ein Ding für mein XBox Gamepad und Streame damit via Moonlight meinen PC. Geht das nicht auch mit der Playstation app?
https://www.amazon.de/DLseego-Handyhalt ... r=8-3&th=1

Ja. PS Portal ist ein reines Convenience-Produkt. Kein Controller-Koppeln, keine App runterladen etc. Und nicht jeder hat ja auch schon ein Tablet.

Andre

[Leonard Zelig]

Ich finde es absurd, dass die Qualität der Übertragung von der eigenen Internetgeschwindigkeit abhängt, selbst wenn man mit der Konsole im selben Raum ist. Da hätte ich mir eine direkte Verbindung zwischen PS5 und Portal gewünscht ohne den Umweg über den Router. Hätte man ja mit einem USB-Dongle bewerkstelligen können, den man in die PS5 steckt. Bei der WiiU hat es doch auch ohne Router funktioniert.

[Alienloeffel]

Ich finde es absurd, dass die Qualität der Übertragung von der eigenen Internetgeschwindigkeit abhängt, selbst wenn man mit der Konsole im selben Raum ist. Da hätte ich mir eine direkte Verbindung zwischen PS5 und Portal gewünscht ohne den Umweg über den Router. Hätte man ja mit einem USB-Dongle bewerkstelligen können, den man in die PS5 steckt. Bei der WiiU hat es doch auch ohne Router funktioniert.

Die Vita konnte das doch auch oder nicht? Da funktionierte das doch angeblich sehr gut, warum also nicht bei PS5 auch nutzen? Gibt es da Flaschenhaelse bei der Uebertragung oder so?

[Rince81]

Ich finde es absurd, dass die Qualität der Übertragung von der eigenen Internetgeschwindigkeit abhängt, selbst wenn man mit der Konsole im selben Raum ist. Da hätte ich mir eine direkte Verbindung zwischen PS5 und Portal gewünscht ohne den Umweg über den Router.

Ähm, das hat nix mit der Internetgeschwindigkeit zu tun. Das geht dann nur über das heimische WLAN.

[Leonard Zelig]

Ich finde es absurd, dass die Qualität der Übertragung von der eigenen Internetgeschwindigkeit abhängt, selbst wenn man mit der Konsole im selben Raum ist. Da hätte ich mir eine direkte Verbindung zwischen PS5 und Portal gewünscht ohne den Umweg über den Router.

Ähm, das hat nix mit der Internetgeschwindigkeit zu tun. Das geht dann nur über das heimische WLAN.

Leider doch. Ich habe Remote Play mal auf der PS Vita ausprobiert und das war mit meiner damaligen Internetgeschwindigkeit (4 MBit/s) ein Graus.

Steht auch so auf der Seite von Sony:

Der PlayStation Portal™ Remote Player kann kompatible Spiele streamen, die auf Ihrer deiner PS5-Konsole installiert sind. Für den PlayStation Portal™ Remote Player ist Breitband-WLAN mit mindestens 5 Mbit/s erforderlich. Für ein besseres Spielerlebnis wird eine Hochgeschwindigkeitsverbindung von mindestens 15 Mbit/s empfohlen. Die Qualität und Konnektivität Ihres deines Spielerlebnisses kann je nach Netzwerkumgebung variieren.

https://direct.playstation.com/de-de/bu ... ote-player

[Boris]

Es hängt nicht von der Internetgeschwindigkeit ab sondern von der wlan-Geschwindigkeit, da ja nix über das Internet geht.
Die Sony-Seite bezieht sich hier auch explizit nur auf das WLAN, aber nicht auf die Internetanbindung

Aber korrekt ist dann meines Wissens dass es immer über den Router muss, also es bringt nix wenn man im gleichen Raum mit der PS5 ist, aber der Router hinter ner dicken Wand im Flur oder einem anderen Raum. In dem Fall würde eine direkte Verbindung über eine eigene SSID wirklich helfen weil dann die PS5 direkt mit dem Handheld funken würde und nicht mit dem Router als Zwischenstation. Wenn man dann in einem anderen Raum ist aber auch wieder nicht.

[Leonard Zelig]

Es hängt nicht von der Internetgeschwindigkeit ab sondern von der wlan-Geschwindigkeit, da ja nix über das Internet geht.
Die Sony-Seite bezieht sich hier auch explizit nur auf das WLAN, aber nicht auf die Internetanbindung

Also würde es auch offline funktionieren, es ist nur entscheidend dass der Router eingeschaltet ist? Dann frage ich mich warum Remote Play bei mir auf der PS Vita so schlecht funktioniert hat, selbst wenn ich im selben Raum wie der Router war. Aber kann natürlich sein, dass Sony da für Portal eine andere Technologie nutzt. Die WLAN-Geschwindigkeit müsste doch bei jedem Router weit über 5 Mbit/s liegen, unabhängig von der Internetgeschwindigkeit.