Kingdom Come Deliverance 2 (2024)

[Lurtz]

Ich denke das Spiel hat einen eigenen Thread verdient.

IGN hat den Trailer geleakt. Es soll 2024 erscheinen, heißt Deliverance 2, also kein neuer Untertitel, und spielt offenbar weiterhin im Mittelalter.

Heute um 20 Uhr fällt das Embargo.

[Asifluencer]

Verdammt, ich muss erst noch den ersten Teil spielen.

@Schreckofant will mich immer dazu zwingen.

[Lurtz]

Lohnt sich auf jeden Fall!

[Asifluencer]

Ich hab Angst, am Kampfsystem zu scheitern.

(sagte der Souls-Fan - eigentlich albern von mir)

[wiesl]

Ich hab Angst, am Kampfsystem zu scheitern.

Das Kampfsystem ist echt janky. Ich hab 95% der Kämpfe bestritten, indem ich immer nur den "ins Gesicht stechen"-Move gemacht hab. Der beste Kampf in Kingdom ist der, den du vermeidest.

Irgendwelche Leute auf reddit sagen, wenn du 20h mit dem Hauptmann trainierst, verstehst du es, aber das war mir dann doch zu viel.

[Lurtz]

Ich hab Angst, am Kampfsystem zu scheitern.

(sagte der Souls-Fan - eigentlich albern von mir)

Naja, scheitern kann man daran nicht so wirklich. Die Massenkämpfe der Mainquest sind aber wirklich so ziemlich das Lowlight des Spiels.

Ansonsten mit dem Hauptmann trainieren, wenn man den Konter kann werden die normalen Kämpfe ziemlich einfach. Mit den Kombos muss man sich eigentlich überhaupt nicht befassen.

[S3mj0n]

Ich glaube ich fange heute nochmal einen neuen Durchgang an. Das Spiel war eines meiner Highlights Der letzten Jahre trotz der vielen kleinen Probleme und des janks. Bin sehr gespannt auf Teil 2. Schade das der Trailer einen leak hatte, ist bestimmt nicht schön für die devs.

[Lurtz]

Naja, die zehn Sekunden... Ich glaube die restlichen Infos sind viel spannender, gerade in Deutschland als wichtiger Zielmarkt hat man da mit Gamestar eh schon Exklusivpartner in der Tasche.

Im Gamestar-Forum gabs auch schon Diskussionsverbot bis 20 Uhr weil die AFAIK mehr Zugang als andere bekommen haben.

[Rince81]

Im Gamestar-Forum gabs auch schon Diskussionsverbot bis 20 Uhr weil die AFAIK mehr Zugang als andere bekommen haben.

Man darf also im Gamestar Forum nicht drüber diskutieren, weil die eine redaktionelle Sperrfrist haben die bis 20 Uhr läuft?

Joah, das mit der redaktionellen Unabhängigkeit vs. aktive Einbindung in die Marketingkampagne des Publishers läuft mal wieder super:
https://www.gamestar.de/artikel/warhors ... 11947.html

[S3mj0n]

Naja, die zehn Sekunden... Ich glaube die restlichen Infos sind viel spannender, gerade in Deutschland als wichtiger Zielmarkt hat man da mit Gamestar eh schon Exklusivpartner in der Tasche.

Im Gamestar-Forum gabs auch schon Diskussionsverbot bis 20 Uhr weil die AFAIK mehr Zugang als andere bekommen haben.

Ach es kommt tatsächlich noch mehr. Ich dachte es gibt heute nur einen Trailer. Danke für den Hinweis, muss ich mal heute abend bei Gamestar reinschauen

[Lurtz]

Ach es kommt tatsächlich noch mehr. Ich dachte es gibt heute nur einen Trailer. Danke für den Hinweis, muss ich mal heute abend bei Gamestar reinschauen

Gamestar war mit Kamera vor Ort und um 20 Uhr gibts AFAIK auch ein Interview mit Warhorse-Leuten.

[Rigolax]

Na ja, ich kann schon verstehen, wenn GS nicht will, dass User schon den Leak breittreten im Forum, wirkt auf Partner halt vlt. echt schäbig, wenn man das geschehen lässt.

Interessant ist aber auch § 12 UrhG, vor allem Absatz 2:

(1) Der Urheber hat das Recht zu bestimmen, ob und wie sein Werk zu veröffentlichen ist.
(2) Dem Urheber ist es vorbehalten, den Inhalt seines Werkes öffentlich mitzuteilen oder zu beschreiben, solange weder das Werk noch der wesentliche Inhalt oder eine Beschreibung des Werkes mit seiner Zustimmung veröffentlicht ist.

Nun weiß ich nicht, ob so ein mickriger Teaser als "wesentliche Inhalt oder eine Beschreibung des Werkes" gilt, aber an sich geht das zumindest in die Richtung. Theoretisch macht man sich, glaube ich, nach deutschem Recht sogar als User angreifbar, wenn man den Leak nun teilen oder im Detail wiedergeben würde. Wobei da wohl noch eine Abwägung mit Grundrechten wie Meinungsfreiheit erfolgen müsste, I guess. Aber man könnte verargumentieren, glaube ich, dass man schon konkrete Diskussionen präventiv verbieten muss, um die eigene Userschaft zu schützen, hah.

EDIT: Merk grad, geht eigentlich darum: "Inhalt seines Werkes öffentlich mitzuteilen oder zu beschreiben", ich habe das verdreht. Na ja, egal.

[Lurtz]

Na ja, ich kann schon verstehen, wenn GS nicht will, dass User schon den Leak breittreten im Forum, wirkt auf Partner halt vlt. echt schäbig, wenn man das geschehen lässt.

Interessant ist aber auch § 12 UrhG, vor allem Absatz 2:

(1) Der Urheber hat das Recht zu bestimmen, ob und wie sein Werk zu veröffentlichen ist.
(2) Dem Urheber ist es vorbehalten, den Inhalt seines Werkes öffentlich mitzuteilen oder zu beschreiben, solange weder das Werk noch der wesentliche Inhalt oder eine Beschreibung des Werkes mit seiner Zustimmung veröffentlicht ist.

Nun weiß ich nicht, ob so ein mickriger Teaser als "wesentliche Inhalt oder eine Beschreibung des Werkes" gilt, aber an sich geht das zumindest in die Richtung. Theoretisch macht man sich, glaube ich, nach deutschem Recht sogar als User angreifbar, wenn man den Leak nun teilen oder im Detail wiedergeben würde. Wobei da wohl noch eine Abwägung mit Grundrechten wie Meinungsfreiheit erfolgen müsste, I guess. Aber man könnte verargumentieren, glaube ich, dass man schon konkrete Diskussionen präventiv verbieten muss, um die eigene Userschaft zu schützen, hah.

Naja, man wird sonst nicht müde zu betonen, dass im Forum eh nur eine dauernörgelnde Minderheit sitzt, während das Geld von den Millionen Aufrufen über Social Media und Google kommt. Da wirkt es halt absurd, wenn dann ein paar Stammuser im Forum nicht diskutieren dürfen, während die Webedia-Tochter Mein-MMO, die halt nur kein NDA unterschrieben hat, den Leak breit tritt...

Aber gut, geht ja nur noch um ein paar Stunden.

[Rigolax]

während die Webedia-Tochter Mein-MMO, die halt nur kein NDA unterschrieben hat, den Leak breit tritt...

Ah, okay. Die verlinken den Leak sogar in ihrer News. Interessant.

[Bateman]

Im Gamestar-Forum gabs auch schon Diskussionsverbot bis 20 Uhr weil die AFAIK mehr Zugang als andere bekommen haben.

Man darf also im Gamestar Forum nicht drüber diskutieren, weil die eine redaktionelle Sperrfrist haben die bis 20 Uhr läuft?

Joah, das mit der redaktionellen Unabhängigkeit vs. aktive Einbindung in die Marketingkampagne des Publishers läuft mal wieder super:
https://www.gamestar.de/artikel/warhors ... 11947.html

LOL - Ist das die Marketingsseite zu KCD2?

Die PR des Publishers könnte das nicht "besser" machen...

[S3mj0n]

Ende des Jahres. Geil, freue mich extrem. Ich hoffe nur das es nicht so verbuggt wird wie der erste Teil

[imanzuel]

Dieses Produkt steht in Ihrem Land derzeit nicht zur Verfügung.

(wird hoffentlich nur ein Fehler sein... oder? )

Sofern das Teil kein Bugfest oder Technikdebakel wird: Sicherlich Game of the Year Anwärter. Heinrich ist zurück

[Santiago Garcia]

Isch hab' Bock.

[S3mj0n]

Kämpfe sehen dynamischer aus (wenn es alles wirklich gameplay war). Fand das Kampfsystem im ersten schon gut, aber es wirkte eher wie ein proof of concept. Bin gespannt wie sich Entscheidungen tatsächlich auswirken und ob das ganze System mit den NPCs die sich an Dinge die der Spieler getan hat erinnern, auch wirklich funktioniert. Könnte definitiv GOTY Anwärter sein, zumindest für mich.

Kuttenberg ist auch ein super Schauplatz. Sehr schöne Stadt, kann ich auch nur empfehlen mal zu besuchen. Finde es interessant das es zwei open worlds geben wird, jede ungefähr so groß wie der erste Teil. Vielleicht sogar eine gute Entscheidung für die Performance.

[Rigolax]

Dieses Produkt steht in Ihrem Land derzeit nicht zur Verfügung.

https://steamdb.info/app/1771300/info/ "Restricted_countries": CN,DE" (China, Germany).

Das Problem ist, KCD2 ist aktuell der "adult only"-Kategorie zugeordnet (Hardcore-Porn) und damit gesperrt in der deutschen (und chinesischen) Stor-Region. -- EDIT: Die Zuordnung zu "adult only" sieht man unter "Content Descriptors" auf SteamDB.