Andre Peschke hat geschrieben:Stand jetzt: Nein. Realen Tieren im Zoo zu begegnen, hat nicht dazu geführt, dass die Leute in der Masse umdenken. Wunderbare Dokus wie "Deep Blue" haben nicht geholfen. Ein virtueller Blauwal, so grandios das Erlebnis auch sein mag, ändert auch nichts. Die Leute verstehen die Probleme ja bereits. Sie finden Delphine total süß. Aber diese Dinge sind im Alltag so weit weg, dass sie am Ende verblassen. Deswegen gehen die Spenden nach einem traurigen WWF-Clip kurz hoch und dann wars das wieder. People don't give a fuck, so insgesamt, außer sie werden einer Problematik langfristig und sehr eindringlich ausgesetzt. Ich habe zB das Gefühl, dass es tatsächlich mehr Massentierhaltungsverweigerer gibt, die auf Herkunft etc achten oder gleich vegetariere werden. Mal angenommen (!) das stimmt: Das hat Jahrzehnte gedauert in denen den Leuten wirklich übelstes Elend von Peta & Co um die Ohren gehauen wurde. Und immernoch reden wir von einer Minderheit.
Andre
Diese Werbung von Tierschutzvereinen, aber z.B, auch von Kinderschutzorganisationen, liefen aber immer auf der Ebene von Plaketen oder aber auf den Fernsehgeräten ab. Dazwischen lag also noch eine weitere Abstraktionsebene als sie schon bei einem normalen Computerspiel hätte existieren können. Jetzt nimmt man nicht nur das passive Element des "Fernsehens" oder Plakat anschauen aus der Gleichung, sondern bringt diese 2-dimensionale Fassade, die es ohnehin immer schwer hat die Realität zu transportieren, zu den Leuten in die 3-dimensionale Umgebung.
Das ganze ist unmittelbar mit Sicherheit noch keine Gefahr: Aber mal eine Hardwaregeneration weitergedacht (
die Probleme mit dem Schlechtwerden beim Drehen etc. sind behoben und auch das Herumlaufen ist durch irgendeinen technischen Trick kein großes Problem mehr).:
Activision findet die Idee super ein Call of Duty für die Vive² (Patentrechte so gut wie beantragt von mir
) herauszubringen. Mit ähnlichen visuellen Cues, wie sie auch in der 2D-Version bereits existieren. Wird dabei nicht 99% der Spieler mit einem mal abgrundtief schlecht beim durchspielen, des im Grundsatz vollkommen gleichen Spiels wie immer? Activision wird sowas natürlich nicht rausbringen.. aber es wird bestimmt andere geben und genau so wie Counter-Strike seinerzeit durch den Reiz des verbotenen Neuem junge Spieler angezogen hat, könnte ich mir in naher Zukunft vorstellen das auch andere kleinere Hersteller das Experiment noch einmal wiederholen möchten.
Noch einen Schritt weiter. Die Pornoindustrie hat die VR-Geräte längst entdeckt. In der Regel zieht das Fernsehen und die Werbebranche nach einigen Jahren nach, wenn neue Technologien ein Erfolg werden. Wie wäre es mit einer Werbung von Peta in dem man auf einmal ein Schlachthaus, mit den gleichen Bilder wie immer, auf einmal aus der Egoperspektive verfolgen müsste? Es gibt ja bereits Spezialkameras, die eine 360° Sicht mit frei wählbarer Perspektive erlauben. Oder gar noch schlimmer, bzw. (meine Veganerfreundin würde sagen besser): Der Werbespot wird interaktiv bzw. ein anderes Spiel nutzt ein ähnliches Thema und man wird dazu gebracht auf einmal selbst die Axt/Stromschocker.. was die da immer benutzen.. in der Hand zu halten, um sich sein Fleisch zu holen (Stichwort: Survivalgames und das Ausweiden von Tieren dort. Der Schrei nach immer größeren Realismus in der Ecke scheint ja fast endlos.)
Disclaimer: Ich hatte nur einmal auf der Cebit, vor bestimmt 6 Jahren, einmal ein solches Gerät auf. Damals waren die VR-Brillen noch überhaupt nicht zu gebrauchen, dank minimaler Auflösung und stark eingeschränktem Sichtfeld. Dein kurzer Einwand bezüglich des verstörens von Spielern, hat mich in der Beziehung aber sehr nachdenklich gestimmt. All die Möglichkeiten, die eine Vielzahl von Spielen in den letzten 20 Jahren versucht haben auszuschöpfen, nur um den Spieler irgendwie das Gefühl von mehr Immersion zu geben, scheinen auf einmal erschreckend nah für jemanden, der die neuen Brillen noch nicht aufhatte.
Auf einmal scheinen mir auch ein Großteil eben der Spiele, die ich mein gesamtes jugendliches Leben bis hin ins Erwachsenenalter gespielt habe, aber auch die sonstigen Medien, die man konsumiert hat (amerikanische Spielfilme fast jedweder Art) mit einem Mal, entweder auf der Schwelle des nahezu vollständigen Verschwindens oder aber einer absolut widerlichen neuen Gewalterfahrung zu stehen. So müssen sich wohl die Adventuremacher in den 90ern gefühlt haben..
PS.: Vielen dank für die super Folge! Bislang hat mich das VR-Thema ungefähr so viel interessiert, wie der neue Porsche von Nicolas Berggrün
. Ihr regt echt schnell zu spannenden Diskussionen an!
edit: Immer wenn man denkt, man hat alle Punkte abgehakt. Der Zoo.: Dort wird auch nicht immer die Realität der Tiere gezeigt, sondern ein verschwindend kleiner Ausblick auf das, was die Besucher sehen wollen, idR. auch in einiger Distanz zum Zuschauer. In der VR-Umgebung kann man aber auf einmal jedes kleinste Detail aufzeigen und im Extremfall auch überzeichnen, um den Zuschauer auf Missstände aufmerksam zu machen. Auf einer ähnlichen Ebene wie Schüsse in Filmen mit zusätzlichem Bass versehen werden, um Sie für den Zuschauer überhaupt als real verständlich zu machen. Die Dissonanz zwischen dem was man derzeit zu glauben scheint und dem was andere einen auf einmal sehen lassen können scheint mir gewaltig. Als Mensch neigt man ja schon dazu zu glauben, was man Schwarz-Auf-Weiß liest. Welche Belehrungen mögen dann erst möglich sein, wenn man in ausreichender Qualität diese Sachen tatsächlich zu sehen bekommt und fast anfassen kann.
Jaa, da bin ich ein wenig weit abgeschweift...
), ist das etwas, was du eigentlich nicht haben willst
