Das würde ich aber als zwei komplett unterschiedliche Dinge sehen. Wenn ich an deutsche Entwickler wie Piranha Bytes oder die X-Entwickler denke, dann patchen die ihre Spiele nach Release auch noch auf ganz andere Qualitätsebenen. Das bedeutet aber nicht, dass es plötzlich Ausnahmespiele sind. Wie viele Witcher 3-Spieler haben überhaupt Witcher 1 gespielt?Guthwulf hat geschrieben: ↑23. Nov 2020, 20:27Witcher 1 kam 2007 raus. 13 Jahre Historie sind schon ok.
Und CD Projekt hat sich den guten Leumund in der Community durch Witcher 1 und Witcher 2 erarbeitet und durch die Weise, wie sie diese Spiele trotz vorhandener Probleme, nach Release weiter unterstützt haben (Stichwort Enhanced Editions). Witcher 3 war der daran anschließende Massenmarkterfolg, der in Teilen aber nur aufgrund des guten Rufs in Folge von Witcher 1 und 2 möglich wurde. Bei mir hat CD Projekt sein gutes Standing auch durch Witcher 1 und 2 erarbeitet. Für mich persönlich war Witcher seit Teil 1 die bessere "erwachsene Fantasy"-Rollenspielserie zur Dragon Age Konkurrenz. Bin gespannt auf Cyberpunk und drücke Ihnen die Daumen, das sie es hinbekommen.
Ich beziehe mich damit auf Aussagen, dass CD Projekt Red auf einem Level wie Rockstar Games ist, wo jedes ihrer Spiele Gold ist und sie eigentlich machen können was sie wollen, weil es sich sowieso großartig verkaufen wird. CD Projekt Red hatte jetzt zuletzt einen Titel, wo wirklich alles hervorragend lief und selbst so Marketing-Stunts wie kostenloser DLC (haha) Begeisterung unter den Spielern brachte. Das wird dafür sorgen, dass auch Cyberpunk sich super verkaufen wird, aber ihr Status ist meiner Einschätzung nach noch nicht so in Stein gemeißelt wie bei Rockstar.
Meine also speziell das Unternehmen CD Projekt Red und ihr Standing in der Videospiel-Industrie - nicht die eigentliche Qualität der vorherigen Spiele, die ich selbst sowieso nie gespielt habe. In der Hinsicht ist CD Projekt Red noch neu in seiner Position.