THQ Nordic kauft/verkauft/schließt/entlässt...

[bonkic]

gearbox geht an take 2:

The divested assets include:
Gearbox Software (Frisco, Texas)
Gearbox Montréal
Gearbox Studio Quebec
Borderlands and Tiny Tina’s Wonderlands franchises, as well as Homeworld, Risk of Rain, Brothers in Arms and Duke Nukem

The retained assets include:
Gearbox Publishing San Francisco (to be renamed prior to closing, formerly named Perfect World Entertainment), including the publishing rights to the Remnant franchise, the upcoming Hyper Light Breaker and other notable unannounced game releases
Cryptic Studios, including MMO titles Neverwinter Online and Star Trek Online.
Lost Boys Interactive
Captured Dimensions

https://embracer.com/releases/embracer- ... tware-inc/

[Rince81]

Wow.
https://embracer.com/releases/embracer- ... ing-group/

The day one purchase price amounts to USD 363 million in total, on a cash and debt free basis, of which USD 175 million is paid in newly issued Embracer B shares (the “Closing Consideration Shares”) and the residual in cash. Subject to fulfilment of agreed financial and operational targets in the next six years, an additional consideration of maximum USD 1,015 million may be paid, of which a maximum of USD 360 million in issued Embracer B shares (the “Additional Consideration Shares”) and the residual in cash. To earn the maximum consideration, USD 1,378 million the accumulated Adjusted EBITDA, including expensed development costs, must exceed USD 1,300 million over six years.

https://embracer.com/releases/embracer- ... tware-inc/

EMBRACER GROUP DIVESTS GEARBOX ENTERTAINMENT FOR A CONSIDERATION OF USD 460 MILLION TO TAKE-TWO INTERACTIVE SOFTWARE, INC.

Keine Ahnung, welche Performancezahlen Gearbox erreicht oder verfehlt hat - das dürfte für Embracer ein ordentliches Minusgeschäft gewesen sein...

[Desotho]

Es gab mal einen Film bei der Sendung mit der Maus wo ein mann in ein Restaurant kommt, sich voll futtert und danach spielten sie das ganze rückwärts ab. Fand ich als Kind super witzig.

[Carlos]

Es gab mal einen Film bei der Sendung mit der Maus wo ein mann in ein Restaurant kommt, sich voll futtert und danach spielten sie das ganze rückwärts ab. Fand ich als Kind super witzig.

Schöner Vergleich

@Rince
Kommen sie da nicht noch mit nem Gewinn raus vorausgesetzt von diesen Folgezahlungen lief noch nicht so viel?

Aber selbst wenn es am Ende sogar nen minus Geschäft ist ich glaube Embracer nimmt aktuell alles was sie bekommen können in Sachen Liquidität um das Kartenhaus zumindest in der untersten Etage noch zu retten

[Rince81]

@Rince
Kommen sie da nicht noch mit nem Gewinn raus vorausgesetzt von diesen Folgezahlungen lief noch nicht so viel?

Dafür haben sie ein Studio mit einem vierstelligen Headcount über mehrere Jahre finanziert.

[Desotho]

Momentan geht es ja offenbar wirklich nur darum den Totalcrash zu vermeiden irgendwie. Da kann man sich auch das Bein amputieren, wenn es das Leben rettet.

[CybernetikFrozone]

Lars hat doch sicherlich eine Lebensversicherung und andere wertvolle Dinge,soll er halt der Bank und den Aktionären,durch den Erlös dieser Dinge,das Geld geben und sich aus der Branche zurückziehen,dann werden zwar weiter Studios schließen,aber das ist die Chance,das alle Überlegen ob sich Spiele machen noch lohnt und man nicht doch besser als irgendwas anderes arbeitet und wenn es nur wenig Einkommen bringt.

[IDEA]

Wuerde auch sagen, auf dem reinen Verkaufswert'papier' macht Embracer hier sogar noch Gewinn. Von den moeglichen 1mrd duerfte da ja quasi nichts geflossen sein. Ausser Acht gelassen hier natuerlich die Burnrate - die hat Embracer selbstverstaendlich zahlen duerfen und damit am Ende sicherlich einen (kleinen?) Verlust, aber zumindest weit von Totalausfall oder massivem Minus.

[Andre Peschke]

Wuerde auch sagen, auf dem reinen Verkaufswert'papier' macht Embracer hier sogar noch Gewinn. Von den moeglichen 1mrd duerfte da ja quasi nichts geflossen sein. Ausser Acht gelassen hier natuerlich die Burnrate - die hat Embracer selbstverstaendlich zahlen duerfen und damit am Ende sicherlich einen (kleinen?) Verlust, aber zumindest weit von Totalausfall oder massivem Minus.

Sie hatten aber auch die Einnahmen von Gearbox. Keine Ahnung, wie viel das ausgleicht.

Der Kauf ist auch kein Cash-Deal, sondern Embracer wird in neu ausgegebenen Take-2-Aktien bezahlt ("The consideration at closing will be paid 100% in newly issued Take-Two shares."). Das verwässert ja automatisch den Wert der T2-Aktien. Und wenn Embracer 460 Mio an T2-Aktien auf einen Schlag abverkaufen wollen würde, würde das den Kurs weiter drücken. Insofern fast ein bisschen komisch, denn eigentlich gehen wir ja davon aus, das Embracer schnell Cash braucht...aber hier geht es vermutlich wirklich eher darum, die Burnrate des Konzerns zu senken, denn so richtig schnell liquidieren wird hier eher nicht der Plan sein (wäre weird) und wenn sie die Aktien bis zum Release von GTA 6 halten können, könnte ihr Erlös derweil ja sogar noch steigen.

Andererseits schreiben sie ja schon, dass durch den share selldown + ausstehende earnout Zahlungen am Ende vermutlich nur 300Mio für Embracer übrig bleiben. ("Following purchase price adjustments, transaction costs, share sell-down and earnout settlements (including earnouts earned and due to be previously paid in Q1 FY 24/25) the expected net cash proceeds amount to approximately USD 300-330 million). Und wenn ich das nicht falsch verstehe, dann meint der selldown hier eben, dass der Verkauf von großen Aktienvolumen den Preis senkt, den man pro Aktie bekommt.

Andre

[Bateman]

In der Regel schließt man beim Verkauf von Assets mit signifikanten noch laufenden Earn-Outs ein zweites Agreement, in der diese Position geschlossen wird.
Diese ausgelöste Verpflichtung kann dann an die Empfänger direkt gehen oder an die neuen Käufer oder es bleibt in der bisherigen Company.

[Andre Peschke]

In der Regel schließt man beim Verkauf von Assets mit signifikanten noch laufenden Earn-Outs ein zweites Agreement, in der diese Position geschlossen wird.
Diese ausgelöste Verpflichtung kann dann an die Empfänger direkt gehen oder an die neuen Käufer oder es bleibt in der bisherigen Company.

Ja, das steht ja sinngemäß drin, dass sie auch die noch offenen earnouts bedienen müssen und das den Reinertrag weiter senkt.

Andre

[Carlos]

@Rince
Kommen sie da nicht noch mit nem Gewinn raus vorausgesetzt von diesen Folgezahlungen lief noch nicht so viel?

Dafür haben sie ein Studio mit einem vierstelligen Headcount über mehrere Jahre finanziert.

WTF gerade gelesen. Gearbox hat 1200 MitarbeiterInnen und seit 2019 kein Spiel mehr In-house entwickelt. Das ist schon hart selbst angesichts der heutigen entwicklungszyklen. Kein Wunder dass man die abstoßen wollte

[Bateman]

Und wenn ich das nicht falsch verstehe, dann meint der selldown hier eben, dass der Verkauf von großen Aktienvolumen den Preis senkt, den man pro Aktie bekommt.

Könnte man meinen. Ist aber ein technischer Term für die Kapitalerhöhung, da dort die Aktien anteilig entwertet werden, und somit durch die Ausgabe un den Verkauf neuer Aktien der Shareprice sinkt.

Da Embracer weniger als 2% an Take2 erhält, wird es bei deren Verkauf zu keinem Abschlag kommen.

Hier kann man zurückrechnen, wie viel sie bisher für Gearbox an Earn-out gezahlt haben:
"Cash earnouts in accordance with non-GAAP will be reduced by SEK 1.6 billion compared to the group total of SEK 6.3 billion as of Q3 FY 2023/24 and of a total maximum of approximately 30 million B shares in share earnout obligations approximately 18 million B shares will be reduced. In connection with closing, the remaining approximately 12 million B shares will still be issued as settlement of certain earnout obligations."

[Lurtz]

Jetzt fällt erstmal das Beil bei Gearbox: https://insider-gaming.com/gearbox-layo ... -embracer/

Vor allem in der Publishing-Abteilung, wobei das sogar mal halbwegs nachvollziehbar ist.

[Andre Peschke]

Könnte man meinen. Ist aber ein technischer Term für die Kapitalerhöhung, da dort die Aktien anteilig entwertet werden, und somit durch die Ausgabe un den Verkauf neuer Aktien der Shareprice sinkt.

Oha, thx! Dachte die Verwässerung wäre nochmal separat!

Andre

[ZiggyStardust]

@Rince
Kommen sie da nicht noch mit nem Gewinn raus vorausgesetzt von diesen Folgezahlungen lief noch nicht so viel?

Dafür haben sie ein Studio mit einem vierstelligen Headcount über mehrere Jahre finanziert.

Hat Gearbox wirklich über 1000 Mitarbeiter? Die haben doch kaum was Größeres rausgebracht in den letzten zehn Jahren. Borderlands 3 fällt mir nur ein. Die Marke Brothers in Arms ist tot und auch Duke Nukem Forever hat nie einen Nachfolger bekommen.

460 Millionen Dollar klingen nicht nach wenig für Gearbox. Zusammen mit Saber haben sie jetzt eine Milliarde Dollar. Das ist soviel wie damals die Saudis zahlen wollten.

[bonkic]

Wingefors said it was "way too early" to restart "the M&A engines."
https://www.rockpapershotgun.com/embrac ... dios-again

[bonkic]

"When we lost that transformational deal back in May of last year – I don't know if it was ever officially disclosed as Savvy or not – it was very clear to me as somebody who was on the board of Embracer that we were going to need to make significant changes," Karch tells us.

https://www.gamesindustry.biz/sabers-ma ... t-embracer

es waren also tatsächlich die saudis.

[Lurtz]

"...jetzt also der verwegene Plan gute Spiele zu machen. Toi Toi Toi, das ist nämlich gar nicht so einfach!"

Großartig, Sebastian

[zetdeef]

Wingefors said it was "way too early" to restart "the M&A engines."
https://www.rockpapershotgun.com/embrac ... dios-again

Ich möchte mal Jeff Gerstmann zitieren: "AAAAAAAAAHHHH!"