Welche Filme habt ihr zuletzt geschaut?

[habla2k]

Naja, wenn man eine Szene nie gesehen hat, weiß man ja bei der Parodie auch nicht worauf sie sich bezieht, selbst wenn man sie sieht.

Aber das war ja auch nicht so ernst gemeint. Ich hab allgemein nicht so ein Problem mit Spoilern und find die Hysterie darum manchmal etwas übertrieben. Gibt bestimmte Filme, die nur einmal so richtig funktionieren, wie vielleicht the 6th sense, aber das sind ja Ausnahmen, die allermeisten Filme kann man auch dann gut schauen, wenn man schon weiß was passiert.

[Heretic]

Die oben zitierten Kritiker waren übrigens vor allem - Männer.

Die waren vielleicht frustriert, weil sie mit dem geradezu widerlich gut aussehenden Brad Pitt nicht mithalten konnten.

Ich hätte an "Thelma & Louise" eigentlich nur die Klischeehaftigkeit einiger Charaktere zu bemängeln. Und Thelmas Naivität nervt zu Beginn doch sehr. Dazu gibt's ein paar überzogen wirkende Szenen. Da kann man aber drüber wegsehen, finde ich. Für mich ist der Film zu recht ein Klassiker.

Edit: Und einer der beteiligten Schauspieler ist gerade gestorben. R.I.P. Michael Madsen.

[Felidae]

Und die nächste ARTE-Doku - "Spielberg - das ewige Wunderkind Hollywoods".

Ausgehend von der "Fabelman"-Premiere auf der Berlinale, zeichnet die einstündige Doku eindrucksvoll Spielbergs Karriere nach - wenn auch mit deutlichem Schwerpunkt auf der Zeit bis zu "James Ryan". Aber okay, die Zeit dürfte auch die spannendere sein. Selbst wenn man Spielberg bis zu dieser Doku nicht mochte - spätestens danach hat man den lieben, humorvollen, sensiblen (mittlerweile) Opa einfach ins Herz geschlossen.

ARTE-Dokus sind echt gut.

[kami]

ARTE-Dokus sind echt gut.

Zumindest die französisch produzierten. Die deutschen erinnern teilweise schon an ZDF History u.ä.

[Felidae]

ARTE-Dokus sind echt gut.

Zumindest die französisch produzierten. Die deutschen erinnern teilweise schon an ZDF History u.ä.

Okay - wenn ich drüber nachdenken, sind das alles französische. Stimmt.

[Rane]

Gerade The Core von 2003 geschaut.
Wir sind mit der Prämisse "Wahrscheinlich kein guter Film, aber vielleicht badgood" rangegangen.

Gelacht haben wir auf jeden Fall viel, auch wenn der Plot schon ziemlich vorhersehbar war.
Sehr kleiner Cast, 6 Hauptpersonen, da war irgendwie vorher klar, okay, weiblicher und männlicher Lead müssen sich kurz vor Ende küssen, der eine darf sterben nachdem er seine wertvolle Lektion weitergegeben hat, der andere hat zuwenig Redeanteil, wird also der zweite, usw.

Haben uns aber gut amüsiert über die hanebüchene Physik und die unglaublich schlecht gealterten Spezial-Effekte.

Mal schauen, vielleicht gehn wir mal die ganzen End-90er Katastrophen-Filme durch und schauen wie gut sie gealtert sind, also so Armageddon, Deep Impact, Twister, Dante´s Peak, Volcano.

[Voigt]

@Felidae Dann hier mal eine deutsche Arte Doku https://www.youtube.com/watch?v=y6OHE_hZAVs
Gerade vor 2h rausgekommen über Demokratie.
Anfang ist bissel lahm, reden über griechische Demokratie mit dem Lossystem, dann aber Schwenk zu amerikanischen Ureinwohnern und deren Konsensdemokratiesystem.
Das Ende fand ich am interessantesten mit geschichtlicher Betrachtung wann hat sich warum Demokratie, bzw. Autokratie entwickelt.

[Jon Zen]

Die Katzendoku über ihre Laufwege war auch deutsch.
https://youtu.be/-yrv0mL0g44?si=A_5m-Ke0FiMy5aBd

[SirGaiwan&TheGreenT]

Gerade The Core von 2003 geschaut.
[...]

Ein Freund von mir, mit dem ich Geologie studiert habe, meinte einst, er hat, nach dem er den Film als Jugendlicher gesehen hat, den Entschluss gefasst, Geologe werden zu wollen. Der Film ist zwar (fachlich) grottig ohne Ende, aber eine gewisse Inspiration konnte er anscheinend leisten ... der Freund ist inzwischen doktorierter Geoingenieur und betreut Großbaustellen.

[ParkerLewis]

Gerade The Core von 2003 geschaut.
Wir sind mit der Prämisse "Wahrscheinlich kein guter Film, aber vielleicht badgood" rangegangen.

Tatsächlich einer mein all time favorites. So eine Art SciFi ist meins, auch wenn es Mumpitz ist.

[Rane]

Gerade The Core von 2003 geschaut.
[...]

Ein Freund von mir, mit dem ich Geologie studiert habe, meinte einst, er hat, nach dem er den Film als Jugendlicher gesehen hat, den Entschluss gefasst, Geologe werden zu wollen. Der Film ist zwar (fachlich) grottig ohne Ende, aber eine gewisse Inspiration konnte er anscheinend leisten ... der Freund ist inzwischen doktorierter Geoingenieur und betreut Großbaustellen.

Nice
So wie man in den 80er nach dem Genuß von Indiana Jones Archeologe werden wollte.

[SirGaiwan&TheGreenT]

Nice
So wie man in den 80er nach dem Genuß von Indiana Jones Archeologe werden wollte.

Nur, dass ich das bei Indiana Jones besser nachvollziehen kann. Hat damals auch bei mir als Kind mit Archäologie funktioniert. Nur studieren wollte ich es dann irgendwann nicht mehr, vermutlich als man mir erzählt hat, wie viele Sprachen man dafür lernen müsste. Aber das Interesse am Fach war geweckt.

[habla2k]

vermutlich als man mir erzählt hat, wie viele Sprachen man dafür lernen müsste.

Oder dass man zu großen Teilen im Büro sitzt und "dokumentiert"

[SirGaiwan&TheGreenT]

F1
Guter Film, zumindest im Kino. Kurzweilig trotz der Länge und unterhaltsam. Gut aufgelegte Schauspieler. Toll inszenierte Rennen. Geiler Sound. Und eine solide erzählte Geschichte für einen Underdog-Sportfilm. Im Kern bin ich bei der Filmbesprechung von Andre und Jochen jr.

Was ich mich aber schon während des Film gefragt habe und mich immer noch nicht los lässt, ist die Frage, wie viel Stellaris Hans Zimmer eigentlich spielt? Der Soundtrack hat zT ganz starke Stellaris-Vibes, einige Stücke könnten auch so aus dem Spiel stammen.

[Aratirion]

vermutlich als man mir erzählt hat, wie viele Sprachen man dafür lernen müsste.

Oder dass man zu großen Teilen im Büro sitzt und "dokumentiert"

Oder Scherben der heiße Scheiß sind, und nicht Bundesladen oder Heilige Grale?

[Mibster81]

Apropos Spielberg: Ich möchte mich hier ausdrücklich darüber beschwehren, dass offenbar im Forum noch niemand den neuen Jurassic Pa..World gesehen hat und mir sagen kann, ob sich ein Kinobesuch lohnt, weil die Kritiken sagen mal dies, mal das, richtig begeistert ist aber niemand. Ich fand die letzten beiden (Fallen Kingdom und Dominion) eher mau und hab aber trotzdem die kleine Hoffnung, dass der besser sein könnte? Oder mag ich Scarlett Johansson einfach zu sehr? Hilfe? Hilfe.

Ich könnte natürlich auch zuhause bleiben und Eggers Nosferatu anschauen, den ich kürzlich auf Bluray für günstig geschossen habe. Aber der Film gehört eher in den nebligen Herbst.

[Havermilch]

Apropos Spielberg: Ich möchte mich hier ausdrücklich darüber beschwehren, dass offenbar im Forum noch niemand den neuen Jurassic Pa..World gesehen hat und mir sagen kann, ob sich ein Kinobesuch lohnt, weil die Kritiken sagen mal dies, mal das, richtig begeistert ist aber niemand. Ich fand die letzten beiden (Fallen Kingdom und Dominion) eher mau und hab aber trotzdem die kleine Hoffnung, dass der besser sein könnte? Oder mag ich Scarlett Johansson einfach zu sehr? Hilfe? Hilfe.

Ich könnte natürlich auch zuhause bleiben und Eggers Nosferatu anschauen, den ich kürzlich auf Bluray für günstig geschossen habe. Aber der Film gehört eher in den nebligen Herbst.

Nachdem Jurassic Park 1 der einzig richtig gute Film war und die Reboot-Reihe irgendwo zwischen Popcorn und WTF schwankt, hats mich nicht Day One ins Kino getrieben. Nachdem die Kritiken behaupten, dass es zumindest spürbar besser sein soll als Dominion, auch wenn es trotzdem nichts zu sagen hat und unter Sequilitis leidet, ziehe ich in Erwägung, mir den Schinken noch im Kino anzuschauen. Aber vermutlich erst übernächste Woche. Sorry.


Ich habe mir aber 28 Years Later angesehen. Ich bin nicht ganz so begeistert wie die Kritiker, aber er hat mir denke ich besser gefallen als die negativen Reaktionen einiger alter Fans suggerieren. Ein paar Ansätze finde ich schon spannend, manche Sachen sind aber auch schon etwas komisch oder funktionieren bei mir nicht so gut. Das Ende ist super weird, aber da es ja eine Trilogie werden soll würde ich dennnoch sagen: Ich bin gespannt, wie es weiter geht! Nachdem alte Zombie-Filme ja immer kurz nach dem Ausbruch gespielt haben, scheint nun lange nach dem Ausbruch populärer zu sein. Dadurch ist es zwar nicht taufrisch, aber dennoch entfalten nur wenige Produktionen das Potential der Frage, wie sich eine Gesellschaft einige Jahre nach der gesellschaftlichen Zerstörung wieder aufbauen, stabilisieren und zukunftssicher auch aussehen kann. In Blick auf 28 Years Later scheine ich mein Interesse an der Frage aber nur zum Teil mit den Machern zu teilen, das Kerninteresse des Films liegt jedenfalls doch eindeutig mehr bei Rollenbildern und einer etwas hastigen Coming of Age Geschichte. Hat ihn noch jemand gesehen? Was denkt ihr?

[Jon Zen]

Apropos Spielberg: Ich möchte mich hier ausdrücklich darüber beschwehren, dass offenbar im Forum noch niemand den neuen Jurassic Pa..World gesehen hat und mir sagen kann, ob sich ein Kinobesuch lohnt, weil die Kritiken sagen mal dies, mal das, richtig begeistert ist aber niemand. Ich fand die letzten beiden (Fallen Kingdom und Dominion) eher mau und hab aber trotzdem die kleine Hoffnung, dass der besser sein könnte? Oder mag ich Scarlett Johansson einfach zu sehr? Hilfe? Hilfe.

Also ich habe bisher nur vernichtende Filmkritiken dazu gesehen.
Deswegen zeugt es wohl nur von Filmgeschmack, dass hier noch niemand darüber etwas geschrieben hat.
Die letzten Jurrassic Worlds waren ja ebenfalls hundsmiserabel und nicht die Zeit wert, sie zu sehen.

Wenn ich meinen Eindruck von Kinokritikern aus den aktuellen Kinofilmen zusammenfasse, käme das heraus (selbst keinen gesehen):

F1 - Krasser Kinobombast: erzählerisch nichts Neues
Superman: Maximal seicht, nicht lustig, große Enttäuchung - mit Kindern oder bei großer Langeweile evtl. okay.
Final Destination: Bloodlines: Underrated, bringt das alte Final Destination Gefühl zurück
Mission Impossible - Dead Reckoning 2: Gewohnte Mission Impossible Kost, aber in schlechter
Drachenzähmen leicht gemacht: Zwar ein Remake vom gar nicht so alten Film, aber sehenswert (gerade für Kinder)
Lilo & Stitch: Braucht niemand, weil das Original klar besser sei
From the World of John Wick: Ballerina: Das scheiden sich die Geister - okay, aber schwächer als die Originalfilme und die Killerin-Story wurde in den letzten Jahren zu oft gebracht
28 Years Later & M3gan 2.0: noch nichts dazu gesehen oder vergessen

[Felidae]

Also ich habe bisher nur vernichtende Filmkritiken dazu gesehen.

Leinwandliebe fand ihn durchaus okay. Filmstarts.de/Christoph Petersen hat ihm 3,5 von 5 gegeben samt "der beste Film der Reihe seit mindestens 28 Jahren" (also siedelt er ihn mindestens auf dem Level von Teil 2 an, eventuell sogar zwischen 1 und 2). "Vernichtend" ist anders.

https://www.filmstarts.de/kritiken/325926/kritik.html

[Largelot]

Superman, ich bin tatsächlich enttäuscht.

Der Film hat wirklich ein paar Dinge die mir gefallen (der Cast z.b. ist durch die Bank super), aber das "Skript" wirkt wie von einer besoffenen KI geschrieben.

Nicht der schlechteste Superman Film aber leider der schlechste James Gunn Film den ich gesehen habe! 2,5 vpn 5