Energiekrise
Forumsregeln
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
-
- Beiträge: 2681
- Registriert: 10. Jan 2022, 18:36
Re: Energiekrise
Dem Effizienzgedanken steht ein gewisser Legitimitätsanspruch entgegen. Bei einem sehr nischigen Thema wäre es z.B. denkbar, dass es über alle Fraktionen hinweg überhaupt nur vier oder fünf Personen gibt, die sich damit fachlich wirklich intensiv befasst haben. Man kann natürlich die Effizienzfrage stellen, warum dann so viele andere dort noch ihre Zeit "vertrödeln" sollten, wenn sie eh nur dem Rat "ihres" Fachpolitikers (der in der Fraktionsmeinung Ausdruck findet) folgen. Es ist aber, IMO aus gutem Grund, nicht gewünscht, dass ein Bundesgesetz mit einer einstelligen Anzahl an Stimmen verabschiedet wird, weil das die repräsentative Demokratie in eine ungesunde, absurde Übertreibung führen würde. Aus dem (weichen) Zwang, Gesetze durch eine größere Anzahl der Repräsentierenden legitimieren zu lassen, resultiert eine moralische Haftbarmachung, die wiederum dafür sorgt, dass für möglichst alle Gesetze mehr als nur eine handvoll Menschen zumindest mal oberflächlich draufschauen, was hier überhaupt in die Bücher geschrieben werden soll.
Re: Energiekrise
Ja gut, "einstellig" wäre auch extrem.
Sieht für die meisten natürlich besser aus, wenn man Phoenix einschaltet und ein annähernd volles Haus sieht, ganz unabhängig davon, wer da nun wirklich weiß, was im Detail abgestimmt wird und nicht einfach automatisch dafür oder dagegen stimmt, weil's so "vorgesehen" ist. Ist mir eh nicht klar, warum Abgeordnete ihre Stimmen nicht anderen überlassen dürfen, also wie eine Vollmacht (oder geht das?), was wäre denn die große Gefahr, man könnte es ja auch verteilen auf mehrere Leute, damit es nicht zu konzentriert ist.
EDIT: Dämliches autocomplete.
Sieht für die meisten natürlich besser aus, wenn man Phoenix einschaltet und ein annähernd volles Haus sieht, ganz unabhängig davon, wer da nun wirklich weiß, was im Detail abgestimmt wird und nicht einfach automatisch dafür oder dagegen stimmt, weil's so "vorgesehen" ist. Ist mir eh nicht klar, warum Abgeordnete ihre Stimmen nicht anderen überlassen dürfen, also wie eine Vollmacht (oder geht das?), was wäre denn die große Gefahr, man könnte es ja auch verteilen auf mehrere Leute, damit es nicht zu konzentriert ist.
EDIT: Dämliches autocomplete.
Zuletzt geändert von Rigolax am 8. Jul 2023, 04:12, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Energiekrise
Ich glaube dann würden tatsächlich bei vielen Sitzungen nur 10 Leute da sitzen
Re: Energiekrise
Hallo,
ich fühle mich gerade völlig überfordert...
Ich habe eine 8 Jahre alte Pelletheizung und seit diesem Jahr Solar auf dem Dach.
Abgesehen von der Krise, wo zwischenzeitlich die Preise für Pellets hochgeschossen sind, fühle ich mich mit dieser Lösung recht wohl.
Jetzt kommt meine Gemeinde mit der Möglichkeit eines Nahwärmenetzes daher mit dem Wunsch, sich zumindest einen Hausanschluss legen zu lassen.
Ist natürlich wieder mit Kosten verbunden.
Ich hab versucht zu googeln, wie hoch der Durchschnittsverbrauch einer 4-köpfigen Familie an Nahwärme (kWh) im Jahr sein soll, um einen Anhaltspunkt zu haben.
Bin aber daran schon gescheitert. Kann mir jemand helfen ? Danke.
Die Gemeine wirbt mit 0,115 Euro Brutto pro kWh und 360 Euro Grundgebühr im Jahr...
ich fühle mich gerade völlig überfordert...
Ich habe eine 8 Jahre alte Pelletheizung und seit diesem Jahr Solar auf dem Dach.
Abgesehen von der Krise, wo zwischenzeitlich die Preise für Pellets hochgeschossen sind, fühle ich mich mit dieser Lösung recht wohl.
Jetzt kommt meine Gemeinde mit der Möglichkeit eines Nahwärmenetzes daher mit dem Wunsch, sich zumindest einen Hausanschluss legen zu lassen.
Ist natürlich wieder mit Kosten verbunden.
Ich hab versucht zu googeln, wie hoch der Durchschnittsverbrauch einer 4-köpfigen Familie an Nahwärme (kWh) im Jahr sein soll, um einen Anhaltspunkt zu haben.
Bin aber daran schon gescheitert. Kann mir jemand helfen ? Danke.
Die Gemeine wirbt mit 0,115 Euro Brutto pro kWh und 360 Euro Grundgebühr im Jahr...
Re: Energiekrise
Müsstest du nicht aus deinem Verbrauch an Pellets grob ausrechnen können, wie hoch der Verbrauch bei euch in der Vergangenheit war? Ohne eure Wohnverhälltnisse zu kennen (wie gut isoliert, Einzelhaus, Reihenhaus, Wohfläche etc.) kann dir hier im Forum wahrscheinlich niemand ne vernünftige Antwort liefern (soll umgekehrt nicht heißen, dass es jemand mit diesen Informationen kann).
Was kostete denn der Hausanschluss?
Was kostete denn der Hausanschluss?
Zuletzt geändert von GoodLord am 20. Aug 2023, 10:47, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Energiekrise
Das was Goodlord sagt, Du weißt doch wie viel Pellets du verbrannt hast. Daran kannst Du deine Energiebedarf ausrechnen.
Re: Energiekrise
Das Internet sagt, dass aktuell eine Kilowattstunde (kWh) per Pellets 8,5ct kostet, was für sich schon günstiger als die 11,5ct per Nahwärme ist. Ersteres wird durch die Solarthermie noch verringert, letzteres durch die Grundgebühr erhöht. Alleine anhand dieser Daten würde da für mich das Urteil eindeutig ausfallen.
Sollte der Hausanschluss nicht allzu viel kosten, könnte man den aber auf jeden Fall legen lassen. Denn wer weiß wie das in 10 Jahren aussehen wird.
Sollte der Hausanschluss nicht allzu viel kosten, könnte man den aber auf jeden Fall legen lassen. Denn wer weiß wie das in 10 Jahren aussehen wird.
Re: Energiekrise
Fernwärme kann man doch genauso mit Solartermine kombinieren. Davon ab habe ich von mit Pelletheizungen keine Ahnung, aber vermutlich hat man da noch zusätzliche Kosten für Wartung/Kaminkehrer? Und sind bei den 8,5ct die Effizienz schon berücksichtigt (auch wenn das nicht viel Unterschied machen dürfte)?
Aber ja. Wenn die Zahlen auch im Fall von ElFabio so passen, klingt das so, als wäre ein Umstieg derzeit wirtschaftlich nicht attraktiv.
Re: Energiekrise
wären denn weitere Umbauten/Anpassungen notwendig? Kenne mich da nicht aus, aber einfach die bestehende Wasser/Heizungsanlage anschliessen, geht das problemlos?
die zweite Frage wäre noch, wie stabil wird der Preis sein? wie heizt die Gemeinde?
die zweite Frage wäre noch, wie stabil wird der Preis sein? wie heizt die Gemeinde?
Re: Energiekrise
Durch Umzug in eine andere Stadt habe ich bei meinem Stromanbieter einen neuen Vertrag bekommen. Ich bin echt überrascht, dass es nur 23,64 Cent Arbeitspreis sind. Ich bin seit Dezember 2020 bei dem Anbieter und mit 22,94 Cent "eingestiegen", zwischendrin waren wir im vergangenen Jahr bei 54,56 Cent. Für "echten" Ökostrom mit Ausbau in Deutschland und nicht nur aus Zertifikathandel mit "norwegischer Wasserkraft".
Gerade angesichts der hohen Energiepreise bin ich echt überrascht, dass ich jetzt wieder kaum mehr zahle als mitten in Corona.
Gerade angesichts der hohen Energiepreise bin ich echt überrascht, dass ich jetzt wieder kaum mehr zahle als mitten in Corona.
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
- bluttrinker13
- Beiträge: 4954
- Registriert: 4. Jun 2016, 22:44
Re: Energiekrise
Wenn mit die "hohen Energiepreise" die stark gestiegenen Preise due to Ukrainekonflikt gemeint sind, so sind die schon seit 2. Halbjahr 2023 überhaupt nicht mehr da.
Nichtsdestotrotz wird diese Sau noch regelmäßig durchs Dorf getrieben, was mich nervt, vor allem als im Winter erst die Weihnachtsmärkte und dann die Gastro rumjammerten und damit ihre höheren Preise etc rechtfertigen wollten. Das ist wieder so ein Mem, das im Alltag dann nicht mehr auszurotten ist.
https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/
Re: Energiekrise
Kommt wahrscheinlich auch darauf an, wann man den Vertrag geschlossen hat und welche Mindestlaufzeit noch gilt. Aber ganz grundsätzlich merke ich gerade, dass bei Strom ein "Vor-Ukraine" wieder locker möglich ist.bluttrinker13 hat geschrieben: ↑20. Feb 2024, 15:46 Wenn mit die "hohen Energiepreise" die stark gestiegenen Preise due to Ukrainekonflikt gemeint sind, so sind die schon seit 2. Halbjahr 2023 überhaupt nicht mehr da.
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
- Leonard Zelig
- Beiträge: 3520
- Registriert: 5. Jan 2016, 19:56
Re: Energiekrise
https://youtu.be/Fpyk1W9CTaYSchreckgespenst Gas: Hohe Nachforderungen für Heizkosten
Verbraucherzentralen und Mietervereine berichten über außergewöhnlich viele Beschwerden wegen hoher Nachzahlungen beim Gas. In Adorf (im Vogtlandkreis) sind beispielsweise Nachforderungen von mehr als 1.000 Euro keine Seltenheit. In Gommern (Landkreis Jerichower Land) soll eine Seniorin sogar 8.000 Euro fürs Gas nachzahlen, das sie in ihrer 59 Quadratmeter großen Wohnung verbraucht haben soll.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
www.gamersglobal.de
www.gamersglobal.de
Re: Energiekrise
Wenn man sich den Energiemonitor von der Zeit ansieht, dann ist da nix mehr mit Krise.
https://www.zeit.de/wirtschaft/energiem ... ien-ausbau
Bin trotzdem gerade dabei eine PV-Anlage installieren zu lassen. Hier werkelt noch eine alte Gasheizung im Haus, deren Werte zwar laut Schornsteinfeger ok sind, die aber 1996 eingebaut wurde. Wenn die über den Jordan geht, wird es wohl eine Wärmepumpe werden.
Zudem glaube ich, dass die Strompreise tendenziell wieder steigen werden.
https://www.zeit.de/wirtschaft/energiem ... ien-ausbau
Bin trotzdem gerade dabei eine PV-Anlage installieren zu lassen. Hier werkelt noch eine alte Gasheizung im Haus, deren Werte zwar laut Schornsteinfeger ok sind, die aber 1996 eingebaut wurde. Wenn die über den Jordan geht, wird es wohl eine Wärmepumpe werden.
Zudem glaube ich, dass die Strompreise tendenziell wieder steigen werden.
- Leonard Zelig
- Beiträge: 3520
- Registriert: 5. Jan 2016, 19:56
Re: Energiekrise
https://edition.cnn.com/2024/03/07/opin ... index.htmlIf the fracturing of our once stable climate doesn’t terrify you, then you don’t fully understand it. The reality is that, as far as we know, and in the natural course of events, our world has never — in its entire history — heated up as rapidly as it is doing now. Nor have greenhouse gas levels in the atmosphere ever seen such a precipitous hike.
Think about that for a moment. We’re experiencing, in our lifetimes, a heating episode that is probably unique in the last 4.6 billion years.
...
The bottom line is that many things in life are scary or worrying, from going to the dentist to noticing a potential sign of cancer, but ignoring them almost invariably results in something far worse happening down the line.
Climate change is no different. Everyone has the right to know the facts — scary or not — so as to provide the opportunity to act based upon the reality of what we are doing to our planet, and not on some sanitized version.
https://twitter.com/Kachelmannwettr/sta ... 1115286737Der Deutsche Wetterdienst hat die angepeilten +6,6°C im Deutschlandmittel für den Februar 2024 bestätigt. Damit ist es der mit Abstand wärmste Februar seit Aufzeichnungen 1881 - der alte Rekord von 1990 wurde pulverisiert. Zudem wurde erstmals in einem Monat überhaupt eine Abweichung vom Klimamittel 1961-1990 über 6 K erreicht.
Der Februar dieses Jahr hätte es sogar in die Top 10 der wärmsten Märzmonate geschafft.
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
www.gamersglobal.de
www.gamersglobal.de
Re: Energiekrise
Das Zitat aus dem oben verlinkten CNN-Kommentar offenbart natürlich schon mal wieder außerordentlichen Schwachsinn. Zu behaupten, der derzeitige Temperaturanstieg wäre einzigartig in der gesamten Erdgeschichte, tut niemandem einen Gefallen und erweist sich als strunzdummer Alarmismus. Man kann vor den Gefahren des Klimawandels auch ohne solch leicht widerlegbare Hyperbolik warnen.
“Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.” Philip K. Dick
Re: Energiekrise
Warum? Was an dem Satz ist denn leicht widerlegbar?
Es geht nicht darum, dass es in der Erdgeschichte schonmal wärmer war, sondern dass sich die Erde nach aktuellem wissenschaftlichen Stand noch nie so schnell erwärmt hat wie jetzt.The reality is that, as far as we know, and in the natural course of events, our world has never — in its entire history — heated up as rapidly as it is doing now.
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur