Runde #429: Der Herr der Ringe: Gollum

[S3mj0n]

Natürlich freut man sich als Leser oder Hörer immer über einen guten Verriss, aber man vergisst dabei auch leicht, dass ja immernoch Menschen an dem Spiel gearbeitet haben.

Nur grundsätzliche Anmerkung - trotzdem haben deftige Verrisse auch ihre Berechtigung. Denn diese Menschen, die an dem Spiel gearbeitet haben, wollen ja mein Geld und meine Zeit. Und wenn sie sich weder noch verdient haben, gehört das entsprechend artikuliert.

Das stimmt. Ich habe prinzipiell nichts gegen einen guten Verriss. Es war trotzdem angenehm, dass das Thema in dem Podcast etwas ruhiger angegangen wurde. Gerade auch als Kontrast zum Rest der Presse.

[Felidae]

Natürlich freut man sich als Leser oder Hörer immer über einen guten Verriss, aber man vergisst dabei auch leicht, dass ja immernoch Menschen an dem Spiel gearbeitet haben.

Nur grundsätzliche Anmerkung - trotzdem haben deftige Verrisse auch ihre Berechtigung. Denn diese Menschen, die an dem Spiel gearbeitet haben, wollen ja mein Geld und meine Zeit. Und wenn sie sich weder noch verdient haben, gehört das entsprechend artikuliert.

Das stimmt. Ich habe prinzipiell nichts gegen einen guten Verriss. Es war trotzdem angenehm, dass das Thema in dem Podcast etwas ruhiger angegangen wurde. Gerade auch als Kontrast zum Rest der Presse.

Das ist halt das ThePod-Prinzip - Witcher3 wird zur Gurke des Monats gekürt und die Spiele, über die alle herfallen, bekommen Liebe. <3

Da gabs auch mal so n Rennspiel, das in der Gamestar 10 Punkte bekommen hat und hier in nem Feierabend echt gut wegkam. (Weiß den Titel nicht mehr.)

[S3mj0n]

Nur grundsätzliche Anmerkung - trotzdem haben deftige Verrisse auch ihre Berechtigung. Denn diese Menschen, die an dem Spiel gearbeitet haben, wollen ja mein Geld und meine Zeit. Und wenn sie sich weder noch verdient haben, gehört das entsprechend artikuliert.

Das stimmt. Ich habe prinzipiell nichts gegen einen guten Verriss. Es war trotzdem angenehm, dass das Thema in dem Podcast etwas ruhiger angegangen wurde. Gerade auch als Kontrast zum Rest der Presse.

Das ist halt das ThePod-Prinzip - Witcher3 wird zur Gurke des Monats gekürt und die Spiele, über die alle herfallen, bekommen Liebe. <3

Da gabs auch mal so n Rennspiel, das in der Gamestar 10 Punkte bekommen hat und hier in nem Feierabend echt gut wegkam. (Weiß den Titel nicht mehr.)

Echt 10 Punkte? Weißt du noch ungefähr von wann der Titel war? Das interessiert mich jetzt

[Andre Peschke]

Das ist halt das ThePod-Prinzip - Witcher3 wird zur Gurke des Monats gekürt und die Spiele, über die alle herfallen, bekommen Liebe. <3

Bitte nicht so doof verkürzen. Es sollte bekannt sein, dass wir das nicht mögen. Witcher 3 wurde besprochen, wie wir Witcher fanden. Das wir uns manche Spiele anschauen, weil sie der Pressespiegel erst interessant macht, ist korrekt. Aber bitte nicht so darstellen, als würden wir da absichtlich im Urteil konträr fahren. Oft genug stimmen wir auch einfach zu.

Echt 10 Punkte? Weißt du noch ungefähr von wann der Titel war? Das interessiert mich jetzt

https://www.gamespodcast.de/2020/10/01/ ... rossroads/

Andre

[S3mj0n]

Das ist halt das ThePod-Prinzip - Witcher3 wird zur Gurke des Monats gekürt und die Spiele, über die alle herfallen, bekommen Liebe. <3

Bitte nicht so doof verkürzen. Es sollte bekannt sein, dass wir das nicht mögen. Witcher 3 wurde besprochen, wie wir Witcher fanden. Das wir uns manche Spiele anschauen, weil sie der Pressespiegel erst interessant macht, ist korrekt. Aber bitte nicht so darstellen, als würden wir da absichtlich im Urteil konträr fahren. Oft genug stimmen wir auch einfach zu.

Echt 10 Punkte? Weißt du noch ungefähr von wann der Titel war? Das interessiert mich jetzt

https://www.gamespodcast.de/2020/10/01/ ... rossroads/

Andre

Ach Crossroads. Die Folge hab ich tatsächlich noch nie gehört. Hab mir das Spiel mal für 5€ geholt kurz bevor es aus den Stores entfernt wurde, und hatte tatsächlich recht viel Spaß damit obwohl es echt nicht gut ist. War unterhaltsam. Aber ich darf über schlechte Spiele echt nichts sage, bin immerhin ein Kane and Lynch 2 (pure Kunst) Verteidiger

[Felidae]

Das ist halt das ThePod-Prinzip - Witcher3 wird zur Gurke des Monats gekürt und die Spiele, über die alle herfallen, bekommen Liebe. <3

Bitte nicht so doof verkürzen. Es sollte bekannt sein, dass wir das nicht mögen.

Ich dachte, da ja bekannt sein sollte, wie sehr ich Eure Arbeit verehre, dass das Augenzwinkern/die Ironie klar sei. Sorry.

[Andre Peschke]

Ich dachte, da ja bekannt sein sollte, wie sehr ich Eure Arbeit verehre, dass das Augenzwinkern/die Ironie klar sei. Sorry.

Hier lesen ja nicht nur wir. Deswegen kann ich das auch nie einfach stehenlassen.

Andre

[exx]

Das ist halt das ThePod-Prinzip - Witcher3 wird zur Gurke des Monats gekürt und die Spiele, über die alle herfallen, bekommen Liebe. <3

Bitte nicht so doof verkürzen. Es sollte bekannt sein, dass wir das nicht mögen. Witcher 3 wurde besprochen, wie wir Witcher fanden. Das wir uns manche Spiele anschauen, weil sie der Pressespiegel erst interessant macht, ist korrekt. Aber bitte nicht so darstellen, als würden wir da absichtlich im Urteil konträr fahren. Oft genug stimmen wir auch einfach zu.

Echt 10 Punkte? Weißt du noch ungefähr von wann der Titel war? Das interessiert mich jetzt

https://www.gamespodcast.de/2020/10/01/ ... rossroads/

Andre

Ach Crossroads. Die Folge hab ich tatsächlich noch nie gehört. Hab mir das Spiel mal für 5€ geholt kurz bevor es aus den Stores entfernt wurde, und hatte tatsächlich recht viel Spaß damit obwohl es echt nicht gut ist. War unterhaltsam. Aber ich darf über schlechte Spiele echt nichts sage, bin immerhin ein Kane and Lynch 2 (pure Kunst) Verteidiger

In meiner Erinnerung war der Podcast super. Also unbedingt nachholen!

[Rick Wertz]

Hier lesen ja nicht nur wir. Deswegen kann ich das auch nie einfach stehenlassen.

Andre

Nach der großen Zelda-Enttäuschung (was für ein Liebesfest für das Spiel!) kürzlich würde auch niemand vermuten, dass ihr populäre Spiele grundsätzlich in der Luft zerreißen würdet.

[Lurtz]

"Gollum 2" ist gecancelt und Daedalic Entertainment ist kein Entwickler mehr, sondern agiert nur noch als Publisher:
https://www.gameswirtschaft.de/wirtscha ... llenabbau/

[Desotho]

Total überraschend. Konnte niemand mit rechnen.

[imanzuel]

Da freut sich bestimmt Nacon. Bezahlen für die über 50 Mio, erstes Spiel war ein Megaflop und ansonsten ist das jetzt nur ein Publisher. Ich glaube das haben die sich irgendwie anders vorgestellt

[Leonard Zelig]

"Gollum 2" ist gecancelt und Daedalic Entertainment ist kein Entwickler mehr, sondern agiert nur noch als Publisher:
https://www.gameswirtschaft.de/wirtscha ... llenabbau/

Sind die zwei Millionen Euro Fördergelder für den Nachfolger schon geflossen?

Ich nehme an die Switch-Version wird auch nicht mehr erscheinen, oder ist für die ein anderes Studio verantwortlich?

[Mauswanderer]

Hatte ich mir ja schon gedacht, dass es so kommt. Hoffentlich gibt es ein paar interessante Post Mortems von geschassten Entwicklern.

[Rince81]

Da freut sich bestimmt Nacon. Bezahlen für die über 50 Mio, erstes Spiel war ein Megaflop und ansonsten ist das jetzt nur ein Publisher. Ich glaube das haben die sich irgendwie anders vorgestellt

Die haben nur 32 Millionen bezahlt, der Rest wäre fällig gewesen, wenn 2026 bestimmte Kennzahlen erreicht werden, was wir wohl ausschließen können.

[Rince81]

Es tut mir echt leid für die betroffenen Mitarbeiter, ich hoffe die finden schnell was. Mich würde aber interessieren, was für ein nennenswertes Interesse Nacon an einem reinen Publisher in der Winzgröße von Daedalic haben sollte? Die hatten im Prinzip nur einmal mit Shadow Tactics ein glückliches Händchen, sonst ist das doch alles meh.

[IDEA]

Vermutlich hat sich Deadlic gut verkauft und scheiss Due Dilligance bei Nacon.
Sieht man bei Softbank als VC ja auch gerne mal.

Der Fichtel Carsten hat immerhin noch einen sauberen Exit hingelegt - muss man aus egoistischer Sicht anerkennen.

[Rince81]

https://twitter.com/gameswirtschaft/sta ... actxA&s=19

Auf Twitter fragt ein User bei gameswirtschaft nach, ob die zwei Millionen fördergelder nun anderen Entwicklern zugute kommen.

Weil schon seit einem Jahr entwickelt wird, wurde anteilig natürlich schon Geld ausgezahlt und investiert (Gehälter usw.). Wenn Mittel für Rest-2023 und 2024 nicht abgerufen werden, dann gibt es Geld für 'Nachrücker'.

Stimmt das und wenn ja, was ist das denn bitte für eine Grundeinstellung?
Da die Games Förderung hier immer gerne mit der Filmförderung verglichen wird, wenn bei der Filmförderung kein Film am Ende raus kommt, sind diese Fördergelder zurückzuzahlen - und zwar komplett.

[Dee'N'bee]

Die Info gabs schon. Kommentar kann gelöscht werden

[bonkic]

Da freut sich bestimmt Nacon. Bezahlen für die über 50 Mio, erstes Spiel war ein Megaflop und ansonsten ist das jetzt nur ein Publisher. Ich glaube das haben die sich irgendwie anders vorgestellt

ich will hier wirklich nicht an einer art verschwörungstheorie oä stricken, aber die übernahme durch nacon war doch von beginn an eine einzige merkwürdigkeit: wenn ich das richtig mitbekommen habe, wurde daedalic bei der trennung von bastei-lübbe mit gerade mal noch 1 mio. euro bewertet, also mehr oder weniger abgeschrieben. nur kurz darauf hat nacon dann für mindestens das 36-fache (+ boni, die wohl kaum fließen werden, aber sei es drum) zugegriffen. - wer kann mir das auch nur halbwegs verständlich erklären?

dass man bei nacon annahm, gollum würde der absolute überhit, kann wohl ausgeschlossen werden. die skepsis den titel betreffend war von beginn an gewaltig. dass das nix dolles und erst recht kein blockbuster werden würde, konnte nun wirklich jeder meilenweit riechen. dafür musste man weder nostradamus heißen noch ein allwissender brancheninsider sein. also muss es nacon erst recht gewusst haben. der publisher daedalic hat zwar in der tat ein paar nette indie-titel im angebot (barotrauma, children of silentown, shadow tactics etc.), aber doch auch keine gewaltigen umsatzbringer, die eine derartige investition hätten rechtfertigen können. wobei das dann ja auch wiederum bastei-lübbe hätte bekannt sein müssen. die werden ja zumindest die zahlen ihrer tochterfirma gekannt haben.

summa summarum: ergibt irgendwie alles keinen rechten sinn. es sei denn natürlich, ich hätte was wesentliches übersehen, was natürlich gut sein kann.