Das stimmt. Ich habe prinzipiell nichts gegen einen guten Verriss. Es war trotzdem angenehm, dass das Thema in dem Podcast etwas ruhiger angegangen wurde. Gerade auch als Kontrast zum Rest der Presse.Felidae hat geschrieben: ↑19. Jun 2023, 16:49Nur grundsätzliche Anmerkung - trotzdem haben deftige Verrisse auch ihre Berechtigung. Denn diese Menschen, die an dem Spiel gearbeitet haben, wollen ja mein Geld und meine Zeit. Und wenn sie sich weder noch verdient haben, gehört das entsprechend artikuliert.
Runde #429: Der Herr der Ringe: Gollum
Forumsregeln
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Datenschutzerklärung: https://www.gamespodcast.de/datenschutzerklaerung/
Impressum: https://www.gamespodcast.de/impressum/
Forenregeln und zukünftige Weltverfassung
ART 1: Behandle andere Nutzer mit Respekt.
ART 2: Do NOT piss off the Podcasters
Lies bitte weitere Hinweise hier: viewtopic.php?f=4&t=2789
Re: Runde #428: Gollum
DIFFERENT COMBINATIONS OF MATERIALS RESULT IN
DIFFERENT CREATIONS | Academia is the death of cinema | My favourite films https://boxd.it/3UxN6 | I will defend Kane and Lynch 2 till death |
DIFFERENT CREATIONS | Academia is the death of cinema | My favourite films https://boxd.it/3UxN6 | I will defend Kane and Lynch 2 till death |
Re: Runde #428: Gollum
Das ist halt das ThePod-Prinzip - Witcher3 wird zur Gurke des Monats gekürt und die Spiele, über die alle herfallen, bekommen Liebe. <3S3mj0n hat geschrieben: ↑19. Jun 2023, 16:54Das stimmt. Ich habe prinzipiell nichts gegen einen guten Verriss. Es war trotzdem angenehm, dass das Thema in dem Podcast etwas ruhiger angegangen wurde. Gerade auch als Kontrast zum Rest der Presse.Felidae hat geschrieben: ↑19. Jun 2023, 16:49Nur grundsätzliche Anmerkung - trotzdem haben deftige Verrisse auch ihre Berechtigung. Denn diese Menschen, die an dem Spiel gearbeitet haben, wollen ja mein Geld und meine Zeit. Und wenn sie sich weder noch verdient haben, gehört das entsprechend artikuliert.
Da gabs auch mal so n Rennspiel, das in der Gamestar 10 Punkte bekommen hat und hier in nem Feierabend echt gut wegkam. (Weiß den Titel nicht mehr.)
Re: Runde #428: Gollum
Echt 10 Punkte? Weißt du noch ungefähr von wann der Titel war? Das interessiert mich jetztFelidae hat geschrieben: ↑19. Jun 2023, 17:17Das ist halt das ThePod-Prinzip - Witcher3 wird zur Gurke des Monats gekürt und die Spiele, über die alle herfallen, bekommen Liebe. <3S3mj0n hat geschrieben: ↑19. Jun 2023, 16:54Das stimmt. Ich habe prinzipiell nichts gegen einen guten Verriss. Es war trotzdem angenehm, dass das Thema in dem Podcast etwas ruhiger angegangen wurde. Gerade auch als Kontrast zum Rest der Presse.Felidae hat geschrieben: ↑19. Jun 2023, 16:49
Nur grundsätzliche Anmerkung - trotzdem haben deftige Verrisse auch ihre Berechtigung. Denn diese Menschen, die an dem Spiel gearbeitet haben, wollen ja mein Geld und meine Zeit. Und wenn sie sich weder noch verdient haben, gehört das entsprechend artikuliert.
Da gabs auch mal so n Rennspiel, das in der Gamestar 10 Punkte bekommen hat und hier in nem Feierabend echt gut wegkam. (Weiß den Titel nicht mehr.)
DIFFERENT COMBINATIONS OF MATERIALS RESULT IN
DIFFERENT CREATIONS | Academia is the death of cinema | My favourite films https://boxd.it/3UxN6 | I will defend Kane and Lynch 2 till death |
DIFFERENT CREATIONS | Academia is the death of cinema | My favourite films https://boxd.it/3UxN6 | I will defend Kane and Lynch 2 till death |
- Andre Peschke
- Beiträge: 9855
- Registriert: 9. Jan 2016, 16:16
- Kontaktdaten:
Re: Runde #428: Gollum
Bitte nicht so doof verkürzen. Es sollte bekannt sein, dass wir das nicht mögen. Witcher 3 wurde besprochen, wie wir Witcher fanden. Das wir uns manche Spiele anschauen, weil sie der Pressespiegel erst interessant macht, ist korrekt. Aber bitte nicht so darstellen, als würden wir da absichtlich im Urteil konträr fahren. Oft genug stimmen wir auch einfach zu.
https://www.gamespodcast.de/2020/10/01/ ... rossroads/
Andre
Re: Runde #428: Gollum
Ach Crossroads. Die Folge hab ich tatsächlich noch nie gehört. Hab mir das Spiel mal für 5€ geholt kurz bevor es aus den Stores entfernt wurde, und hatte tatsächlich recht viel Spaß damit obwohl es echt nicht gut ist. War unterhaltsam. Aber ich darf über schlechte Spiele echt nichts sage, bin immerhin ein Kane and Lynch 2 (pure Kunst) VerteidigerAndre Peschke hat geschrieben: ↑19. Jun 2023, 17:25Bitte nicht so doof verkürzen. Es sollte bekannt sein, dass wir das nicht mögen. Witcher 3 wurde besprochen, wie wir Witcher fanden. Das wir uns manche Spiele anschauen, weil sie der Pressespiegel erst interessant macht, ist korrekt. Aber bitte nicht so darstellen, als würden wir da absichtlich im Urteil konträr fahren. Oft genug stimmen wir auch einfach zu.
https://www.gamespodcast.de/2020/10/01/ ... rossroads/
Andre
DIFFERENT COMBINATIONS OF MATERIALS RESULT IN
DIFFERENT CREATIONS | Academia is the death of cinema | My favourite films https://boxd.it/3UxN6 | I will defend Kane and Lynch 2 till death |
DIFFERENT CREATIONS | Academia is the death of cinema | My favourite films https://boxd.it/3UxN6 | I will defend Kane and Lynch 2 till death |
Re: Runde #428: Gollum
Ich dachte, da ja bekannt sein sollte, wie sehr ich Eure Arbeit verehre, dass das Augenzwinkern/die Ironie klar sei. Sorry.Andre Peschke hat geschrieben: ↑19. Jun 2023, 17:25Bitte nicht so doof verkürzen. Es sollte bekannt sein, dass wir das nicht mögen.
- Andre Peschke
- Beiträge: 9855
- Registriert: 9. Jan 2016, 16:16
- Kontaktdaten:
Re: Runde #428: Gollum
In meiner Erinnerung war der Podcast super. Also unbedingt nachholen!S3mj0n hat geschrieben: ↑19. Jun 2023, 17:31Ach Crossroads. Die Folge hab ich tatsächlich noch nie gehört. Hab mir das Spiel mal für 5€ geholt kurz bevor es aus den Stores entfernt wurde, und hatte tatsächlich recht viel Spaß damit obwohl es echt nicht gut ist. War unterhaltsam. Aber ich darf über schlechte Spiele echt nichts sage, bin immerhin ein Kane and Lynch 2 (pure Kunst) VerteidigerAndre Peschke hat geschrieben: ↑19. Jun 2023, 17:25Bitte nicht so doof verkürzen. Es sollte bekannt sein, dass wir das nicht mögen. Witcher 3 wurde besprochen, wie wir Witcher fanden. Das wir uns manche Spiele anschauen, weil sie der Pressespiegel erst interessant macht, ist korrekt. Aber bitte nicht so darstellen, als würden wir da absichtlich im Urteil konträr fahren. Oft genug stimmen wir auch einfach zu.
https://www.gamespodcast.de/2020/10/01/ ... rossroads/
Andre
-
- Beiträge: 1194
- Registriert: 13. Apr 2018, 10:40
Re: Runde #428: Gollum
Nach der großen Zelda-Enttäuschung (was für ein Liebesfest für das Spiel!) kürzlich würde auch niemand vermuten, dass ihr populäre Spiele grundsätzlich in der Luft zerreißen würdet.Andre Peschke hat geschrieben: ↑19. Jun 2023, 18:09 Hier lesen ja nicht nur wir. Deswegen kann ich das auch nie einfach stehenlassen.
Andre
Re: Runde #428: Gollum
"Gollum 2" ist gecancelt und Daedalic Entertainment ist kein Entwickler mehr, sondern agiert nur noch als Publisher:
https://www.gameswirtschaft.de/wirtscha ... llenabbau/
https://www.gameswirtschaft.de/wirtscha ... llenabbau/
Children are dying.
That's a succinct summary of humankind, I'd say. Who needs tomes and volumes of history? Children are dying. The injustices of the world hide in those three words.
That's a succinct summary of humankind, I'd say. Who needs tomes and volumes of history? Children are dying. The injustices of the world hide in those three words.
Re: Runde #428: Gollum
Da freut sich bestimmt Nacon. Bezahlen für die über 50 Mio, erstes Spiel war ein Megaflop und ansonsten ist das jetzt nur ein Publisher. Ich glaube das haben die sich irgendwie anders vorgestellt
Notiz für mich
2022: 1. Elden Ring 10/10 2. HFW 7/10 3. DL2 6/10
2022: 1. Elden Ring 10/10 2. HFW 7/10 3. DL2 6/10
- Leonard Zelig
- Beiträge: 3481
- Registriert: 5. Jan 2016, 19:56
Re: Runde #428: Gollum
Sind die zwei Millionen Euro Fördergelder für den Nachfolger schon geflossen?Lurtz hat geschrieben: ↑30. Jun 2023, 17:36 "Gollum 2" ist gecancelt und Daedalic Entertainment ist kein Entwickler mehr, sondern agiert nur noch als Publisher:
https://www.gameswirtschaft.de/wirtscha ... llenabbau/
Ich nehme an die Switch-Version wird auch nicht mehr erscheinen, oder ist für die ein anderes Studio verantwortlich?
"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts."
www.gamersglobal.de
www.gamersglobal.de
-
- Beiträge: 2680
- Registriert: 10. Jan 2022, 18:36
Re: Runde #428: Gollum
Hatte ich mir ja schon gedacht, dass es so kommt. Hoffentlich gibt es ein paar interessante Post Mortems von geschassten Entwicklern.
Re: Runde #428: Gollum
Die haben nur 32 Millionen bezahlt, der Rest wäre fällig gewesen, wenn 2026 bestimmte Kennzahlen erreicht werden, was wir wohl ausschließen können.
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
Re: Runde #428: Gollum
Es tut mir echt leid für die betroffenen Mitarbeiter, ich hoffe die finden schnell was. Mich würde aber interessieren, was für ein nennenswertes Interesse Nacon an einem reinen Publisher in der Winzgröße von Daedalic haben sollte? Die hatten im Prinzip nur einmal mit Shadow Tactics ein glückliches Händchen, sonst ist das doch alles meh.
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
Re: Runde #428: Gollum
Vermutlich hat sich Deadlic gut verkauft und scheiss Due Dilligance bei Nacon.
Sieht man bei Softbank als VC ja auch gerne mal.
Der Fichtel Carsten hat immerhin noch einen sauberen Exit hingelegt - muss man aus egoistischer Sicht anerkennen.
Sieht man bei Softbank als VC ja auch gerne mal.
Der Fichtel Carsten hat immerhin noch einen sauberen Exit hingelegt - muss man aus egoistischer Sicht anerkennen.
Re: Runde #428: Gollum
https://twitter.com/gameswirtschaft/sta ... actxA&s=19
Auf Twitter fragt ein User bei gameswirtschaft nach, ob die zwei Millionen fördergelder nun anderen Entwicklern zugute kommen.
Da die Games Förderung hier immer gerne mit der Filmförderung verglichen wird, wenn bei der Filmförderung kein Film am Ende raus kommt, sind diese Fördergelder zurückzuzahlen - und zwar komplett.
Auf Twitter fragt ein User bei gameswirtschaft nach, ob die zwei Millionen fördergelder nun anderen Entwicklern zugute kommen.
Stimmt das und wenn ja, was ist das denn bitte für eine Grundeinstellung?Weil schon seit einem Jahr entwickelt wird, wurde anteilig natürlich schon Geld ausgezahlt und investiert (Gehälter usw.). Wenn Mittel für Rest-2023 und 2024 nicht abgerufen werden, dann gibt es Geld für 'Nachrücker'.
Da die Games Förderung hier immer gerne mit der Filmförderung verglichen wird, wenn bei der Filmförderung kein Film am Ende raus kommt, sind diese Fördergelder zurückzuzahlen - und zwar komplett.
Die "Gesendet von meinem HTC11 Life mit Tapatalk"-Signatur
Re: Runde #428: Gollum
Die Info gabs schon. Kommentar kann gelöscht werden
Zuletzt geändert von Dee'N'bee am 1. Jul 2023, 10:41, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Runde #428: Gollum
ich will hier wirklich nicht an einer art verschwörungstheorie oä stricken, aber die übernahme durch nacon war doch von beginn an eine einzige merkwürdigkeit: wenn ich das richtig mitbekommen habe, wurde daedalic bei der trennung von bastei-lübbe mit gerade mal noch 1 mio. euro bewertet, also mehr oder weniger abgeschrieben. nur kurz darauf hat nacon dann für mindestens das 36-fache (+ boni, die wohl kaum fließen werden, aber sei es drum) zugegriffen. - wer kann mir das auch nur halbwegs verständlich erklären?
dass man bei nacon annahm, gollum würde der absolute überhit, kann wohl ausgeschlossen werden. die skepsis den titel betreffend war von beginn an gewaltig. dass das nix dolles und erst recht kein blockbuster werden würde, konnte nun wirklich jeder meilenweit riechen. dafür musste man weder nostradamus heißen noch ein allwissender brancheninsider sein. also muss es nacon erst recht gewusst haben. der publisher daedalic hat zwar in der tat ein paar nette indie-titel im angebot (barotrauma, children of silentown, shadow tactics etc.), aber doch auch keine gewaltigen umsatzbringer, die eine derartige investition hätten rechtfertigen können. wobei das dann ja auch wiederum bastei-lübbe hätte bekannt sein müssen. die werden ja zumindest die zahlen ihrer tochterfirma gekannt haben.
summa summarum: ergibt irgendwie alles keinen rechten sinn. es sei denn natürlich, ich hätte was wesentliches übersehen, was natürlich gut sein kann.